公开日期在所审查发明申请日之前的专利文献的摘要是不是现有技术

rt？高手们说说啊

属于现有技术

不是高手，
但我觉得公开出版物中的内容应该都算，包括摘要，因为它公开了

当然

必须的是

我认为不是，所谓专利法意义上的现有技术应当是在申请日以前公众能够得知的技术内容。换句话说，现有技术应当在申请日以前处于能够为公众获得的状态，并包含有能够使公众从中得知实质性技术知识的内容。（指南第144页）

一个破摘要，仅仅是对说明书记载内容的概述，是对专利文献内容的索引，本身不具有任何法律效力，只是为方便公众了解相应文件的大致内容是啥，再说连300字都不到能纰漏多少“实质性技术知识的内容”？换句话说，本领域技术人员不可能根据摘要的内容得知想要的实质性技术知识的内容。

摘要都有了，文件自然早就公开了，这两个没有什么区别的

摘要是现有技术
对于包含摘要的对比文件，考虑到该摘要实际上只起概括、提示的作用，因此当摘要和正文出现矛盾时，应以正文为准
对于德温特数据库中专利文献的摘要，如果日期早于发明的申请日，即使该摘要与原始专利文件的内容矛盾，该摘要也可作为评价发明专利性的现有技术

但是，摘要不属于抵触申请公开的内容

摘要的内容也不能作为要求优先权的基础