我是菜鸟，学习中的几个问题

1.A用钱买了B的专利之后，但最后这个专利被无效掉了，这个损失怎么算？A能把专利转让费要回来吗？
2. 在专利法中的70条中，怎么证明产品的合法来源？
3.他人申请在先，公开在后的专利申请文件或者专利文件不属于现有技术。这句话怎么理解？不是已经公开了吗？为啥不属于现有技术？

我的浅见
1 专利法第四十七条：
         宣告无效的专利权视为自始即不存在。
         宣告专利权无效的决定，对在宣告专利权无效前人民法院作出并已执行的专利侵权的判决、调解书，已经履行或者强制执行的专利侵权纠纷处理决定，以及已经履行的专利实施许可合同和专利权转让合同，不具有追溯力。但是因专利权人的恶意给他人造成的损失，应当给予赔偿。
         依照前款规定不返还专利侵权赔偿金、专利使用费、专利权转让费，明显违反公平原则的，应当全部或者部分返还。

        其中“已经履行的专利权转让合同，不具有追溯力。但是因专利权人的恶意给他人造成的损失，应当给予赔偿。”能不能返还专利权转让费要看原来的专利权人是否是恶意欺骗。

2合法来源的证明很多，比如：以符合市场规律的价格购买，所开的票据。

3“他人申请在先，公开在后” 是他人的技术公开在申请日之后，当然对于申请时不是现有技术。

第一个问题：转让费不一定要回来，损失费要看转让人的主观过错；
1、如果明显违背公平原则（如转让费100万，受让人仅仅靠专利获利1万结果被无效掉了），原专利权人应当返还专利转让费（返还多少，法官自由裁量）；此时不管专利权人是否恶意或善意；（即使恶意的，但受让人靠专利获利在100万了，该转让费也不返还了）----民法上的公平原则
2、如果被无效掉，造成了受让人有了实际损失（如受让人已做好生产制造的准备，花掉了其很多MONEY），此时要看专利权人的主观恶性，善意的就不赔偿了，恶意就要赔偿这部分实际损失了；-----民法上的损失填补原则

85570927 wrote:
3.他人申请在先，公开在后的专利申请文件或者专利文件不属于现有技术。这句话怎么理解？不是已经公开了吗？为啥不属于现有技术？

申请在先、公开在后（即抵触申请）是以专利申请文件的申请日比较而言，而现有技术的概念是指申请日以前为国内外公知的技术，把握住申请日这个问题点就很容易理解了。