对“不得对抗善意第三人”怎么理解

“专利实施条例”中的：专利权人与他人订立专利实施许可合同的，可以向国务院专利行政部门备案。未经备案的，不得对抗善意第三人。对“不得对抗善意第三人”不知是什么意思。

举个例子来说吧，这样通俗易懂一些：
   设甲欠乙债10万元，以自己所有的一辆汽车为乙设立抵押，但没有办理登记。抵押期间，甲未经乙的同意，以9万元的价格擅自将汽车卖于不知该汽车已设有抵押权事实的丙，并货款两讫，乙几天后知晓此事诉至法院，称自己不同意甲出卖该汽车，主张甲与丙的买卖无效。
问：法院应如何解决，为什么？
    答：法院对于乙的请求不予支持，因为乙的抵押权由于没有办理登记，所以不得对抗不知情的善意第三人丙。 此案中，丙就是第三人，并且是善意第三人。什么叫善意？来换句话说吧，如果丙在买甲的汽车时知道该汽车设有抵押权并购买，那么他主观上就属于恶意，而此时法院就会支持乙的请求，保护乙的抵押权。

所谓善意第三人，通俗的理解就是第三人在民事行为中，不知道也不可能知道自己参与的行为是不合法或者违反第三方约定的，还当作合法行为在参与。
举个例子：
甲与乙（专利权人）签订专利实施许可合同，规定该专利只许可给甲，但未作备案，此时乙又将专利许可给丙，在丙对甲乙间的合同不知情的情况下，丙属于善意第三人，此时，甲不能以合同对抗丙对该专利所拥有的权利。

学习了，谢谢。

善意第三人是通过正规渠道得到的，无违法情形，的得道者

看看民法里有相关内容..

再简单些说，“善意第三人”就是不知情，“恶意”就是知情而装不知情。当然
在诉讼中，说自己是善意是要负举证责任的。

不错

新手学习了

简单的说，善意第三人就是对民事关系权利义务的归属不了解而与其当事人为民事行为的人！在现实的社会中，为民事行为的人不可能对每件事都了解的那么清楚，为了保护第三人和维护交易安全。使第三人为的民事行为与先前的民事权利义务关系冲突时依然有效！