帮忙看一下该专利无效理由是否充分

帮忙看一下该专利无效理由是否充分

跟着学习

个人觉得很充分，无效的可能性很大！

1、被比设计特征是鞋跟有大小均匀的泡泡体，对比文件是鞋体内填有泡泡体，而且从附图1中可以直接地，毫无疑义地看出对比文件所说的鞋体是包括鞋跟的，不具有新颖性。

2、大小均匀是本领域技术人员惯用的技术手段，不具有创造性。

3、技术领域相同，技术手段相同，虽然被比文件提到解决的技术问题是“使得鞋跟在受力时，气泡可以降低内部的应力集中，从而减少鞋跟断裂的概率”，被比文件同样的技术手段下，也必然产生这个技术效果。

非常感谢楼上的评述

对比文件没有提到大小均匀这个特征吧，如果这样的话，新颖性还是不一定能管用的