妨碍公共利益的尺度是什么？有题

做了道题，说能打开任何门的万能钥匙由于妨碍公共利益，不能被授予专利权。
我觉得这钥匙应该像枪一样，属于法律禁止的发明创造。大家怎么解释？
原题：
下列选项中，不能被授予专利权的有（）
A专用伪造货币的工具            B专用干吸食毒品的器具
C可打开任何门锁的万能钥匙   D一种制造新型假肢的方法

答案A  B  C

妨碍公共利益:发明创造虽对某些人有这样那样的益处，但从总体来说有损于公共利益，对整个社会没有益处。比如：会严重污染环境，破坏生态平衡。。。之类的发明
但是若一件发明只是因利用不当或被滥用而可能造成社会危害，则不能由此拒绝授予专利权。如：对人体有一定副作用的药物，放射性治疗设备等，不能以‘妨碍公共利益’为由拒绝授予专利权

A、B是‘违反国家法律’才被驳回的吧
而c，也算有点用处，但弊远大于利。所以归于‘妨碍公共利益’

呵呵，我觉得可以作为保密专利来申请啊，对国家情报局的用处应该很大吧？就像枪可以用于国防一样，只是滥用才会对社会不利的。拙见，欢迎各位拍砖！

我觉得c不属于妨害社会公共利益的发明，因为：
1、万能钥匙又实用性
2、如果滥用万能钥匙的功能才会导致妨害社会公共利益

综上，我认为c属于“只有滥用才会导致妨害社会公共利益”，其本身可以作为发明。

哪里的题

专利法同步练习上的题，我想的跟sulaiqi 一样