技术领域不同的相同技术方案是否构成侵权？

如果在A领域存在一个技术方案，而申请人将该技术方案在B领域生产、销售，且对技术方案没有什么改动，那么申请人会涉及到侵权吗？按照专利侵权的判定原则，无非就是全面覆盖、等同置换和禁止反悔等几项原则，那么在用全面覆盖原则及等同置换原则时，需要考虑技术领域的不同吗？

你的这个技术方案 是 产品 ？

如果是产品，且还在保护期内的话，那一般来说是侵权的。

你可以申请一个改进专利（现有产品的新应用、新用途），可以考虑与在先专利权人 交叉许可，若在先专利权人不同意交叉许可，那就只能请求单方许可了。

但也有例外，如果在先专利的独立权利要求中，对产品名称进行了限定，限定到了某个具体的领域，或者 单从产品名称可以看出，只能对应于特定的某个领域，这种情况的话，即使技术方案完全相同，也不一定侵权（要看两者技术领域的远近了）。

如果在先专利保护的是方法，要具体分析权利要求中的技术特征。

可以从新用途入口么

chc_1323 wrote:
可以从新用途入口么

但是在先如果保护的是一个产品

我们即使将其用于另外一个新领域，但还是“使用”了这个专利产品啊，侵权啊

除非在先保护的是一个“只能使用于特定领域”的产品

个人观点哈

技术领域不同的相同技术方案一般不会构成侵权

确切地说，只有技术领域完全不同，即使是相同技术方案，也不会构成侵权

技术领域的依据一般是参考国际分类表