[实务/流程] 从属权利要求是否尽量采用上位概念?

2009-5-26 05:09
15581
从属权利要求如果用上位概念的话么,通常就不能反映那种最有商业价值的特征了,如果只写最有商业价值的特征的话,比如还有一个很有用的、本可以包含在我用上位概念写的权利要求里的特征,因我暂时想不到而没写,那对于这类特征,保护力度是不是不够?
分享到 :
0 人收藏

1 个回复

倒序浏览
solock  专利代理人 | 2009-5-26 15:51:20

Re:从属权利要求是否尽量采用上位概念?

写上位可以,但是也需要说明书支持。
通常写了上位,再写一个最优的下位。
广告位说明
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

QQ|( 冀ICP备05010901号 )|博派知识产权

Powered by Discuz! X3.4 © 2001-2016 Comsenz Inc.

返回顶部