关于给代理事务所的专利说明书修改建议应该把握什么样的尺度

我在一家私企，部分案子是外包给专利代理事务所的，代理人在写完每个案子后都会发给我们进行确认。

现在的问题是，我发现大多数的事务所在写像实用新型这类的案子时，基本都会照搬技术交底时的资料，唯一下点功夫的地方就是权力要求书，可是一般也 不会进行仔细研究，经常是跟着发明人的思路走，所以导致写完的说明书质量都不是很高，我们在确认的时候，几乎是要进行颠覆性的修改，可是如果这样的话，还不如我们自己写了呢，

请问各位大侠，像这种情况应该把握怎样一个尺度呢？请给点建议吧，十分感谢！

其实就是他们偷懒不想在你们的申请上多花时间。可能的办法：

1、警告那些事务所“如果再继续这样我们就找别的事务所了”

2、直接找新的事务所，找我们就可以。

所以你可以就实际的问题和代理机构沟通，如果多次出现类似问题，那就换代理机构吧。当然，确认的时候对材料进行颠覆性的修改，那么说明技术人员的培训方面也有待加强，你们可以做一些填表式的交底材料给技术人员填写，不需要技术人员组织语言，这样可能会好一些。

何谓‘颠覆性的修改’，专利代理人有那么差，原因不一定在代理人吧。
费用很低可能是重要原因。

有过这样的经历，写过的权利要求被修改不成样子，后来发现该申请人（联系人）是一个半瓶子醋，已换过3个事务所（代理人）了，偶是第4个，给做了六个发明（药物类），怎么修改也改不了主思路，全授权了（3-10个权利要求）。

发明人与专利代理人沟通很重要，高质量服务应有高报酬。

谢谢指点，能具体说一下该如何做这种表格吗？

问题很可能出在企业本身的压价行为，很多人说。。大公司的案子写的烂，代理人说他们给费用给那么少，能写成那样就不错了。。。。

请代理人读完技术交底书，撰写之前，跟你们讨论一下他们对该发明创造的理解，发明要点及关键技术特征在哪里，以及权力要求的策略、结构。英雄所见略同了再让他/她开始写，将来审稿时也不会改得面目全非。如果跟你们的理解相差太远，可能是这位代理人没有正确理解技术交底书，或者是缺乏经验，你们则可以给出方向性意见。还不放心的话，让代理人先写权利要求，你们认可了再继续。

另外建议不要选则出价太低或者几天就能写出个案子的代理人/事务所，质量很难保证的，到头来你们重写，其实并没省钱。

谢谢指点，受益良多！

dyjczr wrote:
问题很可能出在企业本身的压价行为，很多人说。。大公司的案子写的烂，代理人说他们给费用给那么少，能写成那样就不错了。。。。

压价行为太多了，有企业光考虑费用低好，不去追求质量，特别有的大单位说，不愁找不到代理。特别不去找经验丰富的代理人，给代理人费用给那么少，例如90年代到现在还不提高服务费，后续服务当然不会高。结果在诉讼时吃了大亏。

为什么不自己直接递交专利申请？？？
我们公司都是自己直接递交的
原来也委托事务所，不过质量真的不怎么样，还是自己直接弄算了
企业申请专利不单单是为了保护或者是为了证书，目的不同，则具体操作不同。但是事务所是不能理解的，有的目的只能自己操作而不能名说！