充电座和充电电池“充电连接”？可以这样写吗？

“充电连接”算不算是一种连接方式，还是我就说“电连接”呢？
我想充电连接，应该是一种常规技术，总是正对正，负对负的。而且，充电也说明了其中的功能。
自己想出来的，请高手指正。
1、一种椅子，包括坐垫和靠背，其特征是靠背上有个发电机和充电电池充电连接。

充电连接应该没问题吧，好像没什么歧义。

如果是翻译外国文献，就尽量遵循原文吧，
如果是撰写的话，可以考虑表达得更清楚，比如其特征是靠背上有个发电机和充电电池连接，以使充电电池充电。仅供参考。

“坐垫”必需吗？

tlzsir wrote:
“坐垫”必需吗？

不好意思，我只是随便举个例子。。一时想不出其它什么的，要么坐板

没有什么不可以，首先在机械或者电学领域里面应该没有“充电连接”这个术语吧（至少本人没接触过这个术语，呵呵），那么采用该“充电连接”就算是你在本申请中自定义的功能用词而已，当然为了使得权利要求书清楚，就需要在说明书中具体给出“充电连接”的例子，使得本领域技术人员能够清楚你这个“充电连接”的连接关系，连接方式，连接对象等，反正就是一定要让你这个技术特征清楚，当然除了在具体实施方式中给出举例的同时还可以在发明内容中给出完整定义就更好了。如果不这样，也还是有可能在审查过程中说你的“充电连接”不清楚的，至于其它要注意的我就没想到了。欢迎补充啊～

可以直接写电连接，因为你已经写明“充电电池”和“充电”座，说电连接已经清楚了