[检索/软件] 专利检索思路讨论(精帖)

2009-5-22 16:29
522915
抛砖引玉啊,从事专利有一段时间了,总结一下思路,集思广益。接到一个检索项目,首先要充分理解认识该项目,如技术特征、技术问题、预期效果,进而总结出该项目的关键词和中心词,此时可以不准确(因为同义词还没找);进行初步检索后就要确定分类号了,此时的分类号可能会有很多,可以尝试各个分类号,看检索到的结果与所检项目哪个最接近,最终确定分类号,同时还要寻找各关键词和中心词的相关同义词(尽量找);组织相关检索式进行检索,适时而止,1、用分类号进行检索,查看结果。2、若无,将分类号范围扩大,加入相关词进行限定。3、若无,所有关键词和中心词的同义词组合,进行最终检索。以上是个人检索思路,有很多的不足和缺陷,望各位大师多多指点,大家一起进步,不胜感激。
分享到 :
0 人收藏

15 个回复

倒序浏览
qingtian  注册会员 | 2009-5-22 16:58:39

Re:专利检索思路讨论(精帖)

其实检索思路也不是固定的,视每个检索主题具体操作。
广告位说明
fnxd  新手上路 | 2009-5-22 17:59:52

Re:专利检索思路讨论(精帖)

检索策略因个案而异,楼主的做法是常规检索策略,不知你是注重查全率还是查准率,相对而言,IC分类不是很细,若想得到比较精确的检索结果,最好找到相应的美国(UC)、欧洲(EC)、日本(FT/FI)分类号,再结合关键词进行检索。
patentics  注册会员 | 2009-5-22 21:01:44

Re:专利检索思路讨论(精帖)

可以尝试
www.patentics.com
智能语义检索,不需要构建检索思路,如果有专利号就直接输入专利号,如果还没有,则可以将所有文字直接输入就能获得非常相关的中英文专利了。
tianzhi2008  中级会员 | 2009-5-22 21:05:30

Re:专利检索思路讨论(精帖)

检索目的也是需要注意的!
学不了  注册会员 | 2009-5-22 21:27:07

Re:专利检索思路讨论(精帖)

patentics wrote:
可以尝试
www.patentics.com
智能语义检索,不需要构建检索思路,如果有专利号就直接输入专利号,如果还没有,则可以将所有文字直接输入就能获得非常相关的中英文专利了。
尝试过几次,觉得相关度有点低,输入的一些关键内容在结果中体现不出来。
patentics  注册会员 | 2009-5-22 22:04:28

Re:专利检索思路讨论(精帖)

学不了 wrote:
尝试过几次,觉得相关度有点低,输入的一些关键内容在结果中体现不出来。
我们的系统,专利局的审查员反映效果是非常好的。
方便的话,请告知你的检索需求以及使用的检索方法,我们会尽量帮助您解决问题。
imrin121  注册会员 | 2009-5-22 22:47:15

Re:专利检索思路讨论(精帖)

感谢大家,刚开始要注重查准,当检不到时就要进行范围相应的扩大,这时就要注意查全(自我意见),欢迎大家继续讨论。谢谢
linuxnzl  注册会员 | 2009-5-27 06:32:15

Re:专利检索思路讨论(精帖)

刚开始接触检索,发现这是门很深奥的学问,请问哪里有比较详尽系统的教程??
不是那种简单介绍各大检索系统的。。。
zrysprite  中级会员 | 2009-5-27 17:17:22

Re:专利检索思路讨论(精帖)

提供一个我常用的方法吧,好象没有看到有人介绍过,跟大家分享一下。
首先数据库是Delphion, 用关键词检索,这个时候关键词可以用比较精确的,所以最有可能找到最相关的专利。
接下来,将你找到的N篇专利所有的reference, forward跟backward都要,全部展开到一个work file里面。这个时候大约会有10N-100N的专利。
然后针对work file里面的进行筛选,原则是只筛掉肯定不相关的,剩下大概N+M篇。
重复以上动作3-4次,得到最后的database,这个次数取决于该work file的专利数量是否继续增加,如果继续增加表示还在发散,如果稳定了表示收敛了。
以上的方法比较适用于infringement或者invalidity的检索,因为时间会很长,检索的专利数量会非常大,但是准确性很高,如果你还需要更加准确的,请尝试在reference的时候点上show collaterals。
以上方法的原理是,一个主题涉及的专利数量应该是固定的(在某一时间点),通过不断的reference展开,然后selection,可以无限逼近该专利的数量。因为相关专利都是相互引用的,所以可以比较准确。如果你不放心,可以在搜索之后用较大范围的key word以及ipc,upc或者其他方法去检查一下。
目前基本上我找出来的都不会有很多遗漏,即使有也不会是key patent
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

QQ|( 冀ICP备05010901号 )|博派知识产权

Powered by Discuz! X3.4 © 2001-2016 Comsenz Inc.

返回顶部