求助！公告日与专利是否有效的关系

我刚接触专利，对于专利法律不是很了解，有些问题要请教这里的大侠。我在书上看到一个案例，不是非常理解。

案例如下：
1998年初，居住在台湾的许温德先生告上海元昌订书机厂侵权其中国专利94206091.1的专利权。该专利是在1994年2月28日在中国专利局申请的，1995年6月7日授权的“一种新型起器”实用新型专利。他起诉至上海市第一中级人民法院，要求被告上海元昌钉书机厂赔偿30万美元。上海元昌钉书机厂请求上海市专利管理局对该诉讼案进行专利咨询。经检索发现许温德的94206091.1专利在中国专利文献中无抵触文件，但上海局通过检索台湾专利公报时发现，许温德在1991年1月7日已在台湾申请了台湾新式样的专利，并且已在1992年4月1日公告。该专利公告实际上已经公开了他所申请的中国专利所要求保护的内容。以此为依据上海元昌钉书机厂向中国专利局复审委员会提出了对许温德的9420609.1专利的无效请求。许温德先生在收到专利复审委员会转给的无效请求书后已向法院撤诉。此案终结，有效地保护了当事人上海元昌钉书机厂的合法权益。

疑问：（已解决）
1、在台专利通过授权公告日（1992年4月1日）早于在大陆申请日（1994年2月28日），因此在大陆申请的专利即使被授权，也是可以被无效掉吗？
2、其它国外专利在华申请也是如此吗？专利的有效与申请日、优先权日的关系是怎样？

希望各位可以为我解答一下，谢谢咯

突然又想到一个问题，在判断新颖性时，国外专利的公告日是否包括授权公告日以及公开日（公开尚未授权）？
此外，如果有一个专利已被授权，但是其没有及时缴费而终止，那么是否可利用其专利（完全模仿该专利技术）？这样会不会侵权？或者侵犯该终止专利引述参考的某些专利（仍在保护期内）？

这里很多热心人，谢谢咯！

PS：我工作前从来没想过会接触专利。后来调岗，公司让我去研究专利。其实我只会去查找、下载专利，分析专利一点都不懂。老实说，我对专利的了解都是自己去找资料学习的，之前完全一无所知，而且也没人带我。在博派论坛学习了不少东西……

在申请日（此例中为1994年2月28日）之前，技术已经公开（此例中1992年4月1日公告），那么丧失新颖性（特殊情况除外），即使授权，也可以被无效。

在此例中，优先权日可以在1992年1月7日或之前，向大陆提出申请，可以把申请日看做1991年1月7日。这是巴黎公约规定的，所以不仅是中国，世界上大多数国家都是这样。

可以这样简单理解：向一个国家或地区申请了专利，然后技术公开，如果不在自申请日起12个月内向其他国家申请，那么其他国家就认为你是放弃这个权利了。

1、显然，参见现有技术的定义；
2、专利的保护期按照申请日定，与其3性相关的现有技术按照优先权日定。

至于本案
台湾优先权不承认
所以除非还有其他国家的申请
否则肯定是死

简单回答和解释下你的问题：
1。可以被无效，因为在先申请的台湾专利破坏了在后申请的大陆专利的新颖性，而且尤其在台湾，大陆是不承认他们的优先权的，所以更容易被无效。
2。其他国外专利一般情况下会提优先权，那么在中国申请专利时判断新颖性的时间基准是优先权日，而不是申请日，这种情况下一般就不会破坏专利的新颖性，当然要发明和实用新型的优先权要在12个月内提出，外观在6个月内，如果是PCT的，可以参看实施细则第一百零一条的有关规定。

RE:1.因中国的实用新型专利是不经过实质审查的，其取得专利权较发明专利要容易得多。无论是发明还是实用新型都是可以被无效掉的，只要无效申请人有足够的证据破坏该专利的新型性或创造性。
　　2.任何一笔专利都有被他人无效的可能性，当然，如果没有发生侵权疑虑，是没有人会主动地去无效他人专利的。
　　专利权的有效期是从专利的申请日开始计算的，比如实用新型是自申请日起10年；
　　申请日或优先权日是专利申请在判断其新颖性时的很重要的一个时间点，当然，在专利面临被无效时，申请日或优先权日同样是一个需要考量的时间点。　以上，个人鄙见！

这么多热心人士，实在太感激了！
听君一席话，胜读十年书！

突然又想到一个问题，在判断新颖性时，国外专利的公告日是否包括授权公告日以及公开日（公开尚未授权）？
此外，如果有一个专利已被授权，但是其没有及时缴费而终止，那么是否可利用其专利（完全模仿该专利技术）？这样会不会侵权？或者侵犯该终止专利引述参考的某些专利（仍在保护期内）？

这里很多热心人，谢谢咯！

PS：我工作前从来没想过会接触专利。后来调岗，公司让我去研究专利。其实我只会去查找、下载专利，分析专利一点都不懂。老实说，我对专利的了解都是自己去找资料学习的，之前完全一无所知，而且也没人带我。在博派论坛学习了不少东西……