一般性公开是否影响创造性的讨论

案情描述：
对比文件中仅提到具有某种结构的化合物对治疗肿瘤有效，但未作出进一步的说明更无有关活性实验证明该种化合物对治疗肿瘤的药物活性数据，审查员仅就对比文件中的简单说明就认为该对比文件给出了有关技术启示。

申请文件中具体给出了该种化合物对治疗肿瘤方面的作用机理和活性实验数据，充分公开了该类化合物对治疗肿瘤的有益效果。

请问大家如何看待这种仅作一般性公开并无数据支持的情况是否会对申请的 创造性造成影响？

个人认为会影响创造性，已经构成了技术启示

破坏了创造性

创造性是一项专利申请取得专利权的又一实质性条件,但是前提是该发明申请具有新颖性。
您的申请文件中该化合物的构成是否与对比文件中的具有某种结构的化合物相同或在其保护范围内，如果相同或在其保护范围内，那么您的申请首先相对于对比文件而言应该已经丧失新颖性了！

以上，个人鄙见，请多多指教！