13.某酒厂生产的“天下景”牌葡萄酒，其包装正面和两侧的图形、字体、色彩均与已经在我国注册的弛名商标“万宝路”牌卷烟盒相近似，其封口上印的标识也与“万宝路”卷烟封口相近似。 该厂所在地的工商行政管理局发现后，责令该厂停止销售这种葡萄酒，收缴其全部外包装，并处以罚款。关于本案的以下意见中，何者为正确？
A．该厂使用的是商品装磺，不构成侵犯他人商标专用权
B．葡萄酒与卷烟不是同类产品，故本案不存在侵权问题
C．“万宝路”是驰名商标，根据《保护工业产权巴黎公约》，应扩大其保护范围
D. 本案在“万宝路”生产厂家未提出控告的情况下，工商行政管理机关无权查处
此题答案为：cd
但是我觉得D选项不正确。工商行政管理机关应该有依职权查处的职能。商标法中也没有相关的规定必须商标所有权人或利害关系人控告才能查处的发条。希望大家能给点意见。谢谢！ |
|
