一种高纯度****的制备方法？ 高纯度是否模糊性概念?

在进行专利申请时，是否可以把题目及独立权项的主题命名为：一种高纯度****的制备方法？
此处的高纯度，是否作为模糊性概念，不允许出现在专利权项中？
记忆中有一个专利代理人这么跟我说过，不过我们之前申请的一篇已经受理了，题目也是这么写的，很茫然~~
望高手赐教！

清楚不清楚，都是人为判断的。

在这里，要看所述领域中，高纯度是不是有一个清晰地概念。
例如，高度酒，大家都知道是50度以上的，
高压电，250V以上的。

如果不是一个清晰的概念，恐怕在实质性审查的时候也会被审查员提出来，不清楚。

zhfqiao wrote:
清楚不清楚，都是人为判断的。

在这里，要看所述领域中，高纯度是不是有一个清晰地概念。
例如，高度酒，大家都知道是50度以上的，
高压电，250V以上的。

如果不是一个清晰的概念，恐怕在实质性审查的时候也会被审查员提出来，不清楚。

医药类，一种化合物的制备。
在医药领域，一般高纯度都是99%以上，但不知审查员是否同意。
如果实审被提出，修改时可以把这三个字直接去掉吗？

个人认为你的“高纯度“因为只是出现在题目和权利要求主题中，而不是在权利要求的具体保护内容中，所以是没有问题的，
而且现在已经授权的发明中，有很多类似的”高纯度。。。。“
你所担心的情况应该是在权利要求的实质内容中出现”高“，比如”得到高纯度。。。“或者”用高纯度。。。“，这种情况可能会被认为模糊性概念

另外一点，
我个人觉得，如果说明书中，有有关“高纯度”的解释
例如，在说明书中，有提到：在本领域中，通常将99%称为高纯度等
一般来说，在名称中出现也是没有问题的，
通常不会被审查员提出来，不清楚。

至于能否修改，
个人认为不能删除，如果删除，明显扩大了范围，
不过倒是可以改成纯度在**%以上的之类的限定。
这时，应该就是清楚了。

总而言之，还是要看具体的案子中的实际情况。

通常会被视为不清楚，受到驳回，即使审查员老买年糕，遭预无效的几率很大。
但例外
高纯度****的制备里，高纯度****如果被视专业术语，尚为业界常识，
可以受到保护。但是做好找到根据。

前年，我的案件诉讼时，被申请无效。其中，［微粒子］被视为不清楚。
专利局行政诉讼时，该当［微粒子］被视为常识，得到肯定。（最高院老蒋有说话）