美国专利是否可象中国一样先少写权项，主动修改增加？

专利附加费, 目前有的律师说可以象中国专利一样, 在递交时, 权利要求少点, 主动修改时，再写出真实的权利要求。有的律师说申请美国专利时，也可以这样省钱；不知道是否可以这样做,会有风险吗?

eterne · 2009-4-21 18:33:17

中國可以，美國不可以，別聽人忽悠

whiteice · 2009-4-22 00:40:22

liucathy wrote:
专利附加费, 目前有的律师说可以象中国专利一样, 在递交时, 权利要求少点, 主动修改时，再写出真实的权利要求。有的律师说申请美国专利时，也可以这样省钱；不知道是否可以这样做,会有风险吗?

这样的代理人是相当可恨的！遇上这样的案子，我一般会往死的方向上做
还有一个比较可恨的就是，说明书全文替换！
难道各位代理机构的纸是不要钱的吗？改了那一页替换那一页不好吗？就算有所增加可以是1a，1b的形式啊！为什么要全文替换呢？！
你全文替换倒是省心了，审查员可闹心了！

zjuArchangel · 2009-4-22 00:47:03

全文替换的缺点在于？
我还挺喜欢全文替换的呢，填授权表格、整理授权文本的时候不是更简单方便么？莫非你都是特厚的案子，所以不喜欢全文替换？

whiteice · 2009-4-22 01:05:06

zjuArchangel wrote:
全文替换的缺点在于？
我还挺喜欢全文替换的呢，填授权表格、整理授权文本的时候不是更简单方便么？莫非你都是特厚的案子，所以不喜欢全文替换？

要核对是否修改超范围

zjuArchangel · 2009-4-22 01:11:51

那看看修改标记页就行了吧。。

solo · 2009-4-22 01:22:01

看来以后提交替换页前，还得先了解了解审查员的癖好...[s:4]

whiteice · 2009-4-22 01:29:11

zjuArchangel wrote:
那看看修改标记页就行了吧。。

会出错的
这两天就看到过一个了，中间掉了一行

snowant · 2009-4-22 05:24:21

美国专利申请的权利要求修改可以增加权利要求，尤其是拆分多重从属权利要求，但总数超过20，独权超过3个也需要缴纳附加规费。

wadez · 2009-4-22 07:25:45

“有的律师说申请美国专利时，也可以这样省钱；”

谁说省钱的，你可以把他开除出服务队伍了...

[涉外/PCT] 美国专利是否可象中国一样先少写权项，主动修改增加？