专利的基础是技术方案，没有技术方案，谈什么保护都是扯淡。
任何讲座、讲课，都是谈论如何顾及保护范围、保护策略，有经验、有技巧，天花乱坠。殊不知代理人的工作首先从搞清楚技术方案开始，白了讲就是先费半天功夫搞清楚要保护的技术方案到底是个什么玩艺儿。
我不想在这正襟危坐顾全大局能掐会算左右逢源头头是道，单是想说说现在的技术交底书质量。申请专利这件事，企业有企业的目的，发明人有发明人的目的，不同的人有不同的目的，不能尽言也不便尽言。这么多的目的，就是没有能先弄个像样的交底书，连自己方案到底啥样都没整明白。
有的交底书，甚至连技术方案都没有，懒得多说。
有的交底书，三五行给个中心思想，就是个目的和结果，方案让谁去给编？遇到过有的客户，明说就是为了有个授权专利，能不能麻烦代理人给编些方案出来。作为捧着这个饭碗的代理人，我心下先替这样的申请人不耻，然后再不耻于自己还得硬着头皮给这样的申请人捏造。
有的交底书，长篇累牍，什么都有，就是找不到方案，代理人先得干嘛，先得做技术分解——在长篇大论中捕风捉影——找貌似是技术方案的影子。然后再一一问发明人，是不是这个，是不是那个。找到哪个了，才开始补充材料吧。上面寥寥几笔，说的轻松，做的艰难。
有的交底书，逻辑性极差，前言不搭后语，东拉西扯，不知道怎么拼凑出来的。按说做研发的不至于这么缺乏逻辑性，缺乏条理。而且，问一回问题，就会产生新的问题，所以得反复折腾，费尽九牛二虎之力才能整出个方案的雏形。申请人的法务部、知识产权部之类，不是一般都有技术交底书的评审么？但是从交底书的内容，看不出这些部门做了哪些工作。
简单说，就是浮躁二字，吹着自吹，混者自混。企业为了指标、业绩，发明人为了奖金、评级，至少一半的申请都不是踏踏实实、认认真真做出来的。
然后，国之大义上，频频有人说代理水平这不行、那不行。以我看来，根子上研发就不行，起码的态度上十有八九就很可能有问题。
申请专利的企业审核人，看到返的初稿了，能耐就来了，一派指点江山、挥斥方遒。反正是个人都能对完成的初稿说一大通自己的理论。怎么不对比看看技术交底书是个什么样子？没有捋顺的技术方案拿什么来谈？
所以，现在代理工作的首要工作就是搞清楚技术方案，也是花最多时间和精力的部分。可悲+无奈。 |
|
