公知技术中有一种零件,形状特征为A1,用途为B1,制造方法为C1。

一个发明专利申请,把这种零件的形状由A1改变为A2,用途为B2,制造方法仍为C1。虽然制造方法和传统领域相同,但是新的形状和应用不是显而易见的。

独立权利要求包括:
1,一种用途为B2的装置,其特征为形状为A2。
2,一种用途为B2的方法,其特征是是使用权利要求1所述的装置。
3,一种制造权利要求1所述的装置的方法,其特征为C1。

请各位专家帮我看看这么写是否合适。但是权利要求3会不会被驳回?
虽然C1和传统制造方法相同,但是由于权利要求1中的A2是新颖的,而且C1以前只用于B1,没有被用于B2,所以我认为有创造新和新颖性。审查员会认可我的理由吗?

谢谢!
分享到 :
0 人收藏

1 个回复

倒序浏览
patentchina  高级会员 | 2009-4-15 17:04:06

Re:转用发明的制造方法作为权利要求是否具有新颖性?

不是转用发明。转用发明非此概念。

属于结构/形状的产品新发明。
按照产品结专利申请思路撰写即可。
广告位说明
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

QQ|( 冀ICP备05010901号 )|博派知识产权

Powered by Discuz! X3.4 © 2001-2016 Comsenz Inc.

返回顶部