讨论：如何发现A公司在侵犯B公司的某个方法专利权？

最近在给研发的同事做培训，大家提了很多问题，其中几乎每次培训都会遇到有同事问方法专利如何发现别人在侵权，因为方法专利都是在机器的内核中，从外部无法看到。。
我想和大家一起讨论下，我先讲我的解答方式：
第一种，从软件产品宣称的功能和效果入手，判断该产品是否用到某一项我们能够实现其宣称功能及效果的专利技术，如果是，则对其声称具备上述效果的产品进行分析，分析的方法可以是软件产品反向工程的方法；
第二种，若是新产品，则可根据现行专利法直接提起诉讼，要求对方举证；
第三种，软件产品还可以查询有关软件著作权登记的资料，每一款要出售的软件产品都会做软件著作权登记，那么我们可以根据软件著作权登记中公开的代码分析是否存在侵权技术。
我讲以上三点是从找证据的角度，告诉大家我们是可以发现有人侵权的。。。但是似乎效果不好。。所以每次讲到最后我只能再讲下专利的作用，使大家明白专利对于目前我们而言其主要目的不是为了进攻别人，而是保护我们自己，以及如何来保护我们自己。。每次讲完这些似乎大家才觉得申请专利还是有用的。。唉。。

现在就卡在这里，总是实际做起来更难，
第一种，软件产品反向工程不是那么容易的，如果是集成在CPU里，如何将其读出并反组译？我们自己的工程师做不了，而且感觉大多鉴定机构也都做不了那么深入，且价格还很贵。
第二种，新产品的定义是如何界定的？
第三种，怎么可以查到对方有没有做著作权登记？

另，怎么都找不到这类的侵权案例，都是著作权的。

是啊，这确实是一个很大的问题。
不知道现在有没有这方面的实际案例，否则，这么多专利只做被动的防御有点太亏了。
我会一直持续的关注这方面，也希望大家如果在实际工作碰到了这样的问题，能拿来讨论讨论。

侵权方法专利权不同于产品专利权，产品专利权一般的方法是技术特征的比对，方法专利权侵权案一一比对技术特征是困难的，也是难以发现的。具有专利权的方法一定不同于其他方法，那么在产品的技术参数上就会有不同的反映，也就是说，找出一个特有的技术参数，只有通过专利方法才能得到含有该参数的产品，尤其在化学领域。在侵权诉讼中，通过分析侵权人的产品是否含有特有的参数，如果含有，则可以判断侵权人使用了专利方法。

没内鬼基本很难，有内鬼基本又涉及商业秘密了。。。

teco wrote:
没内鬼基本很难，有内鬼基本又涉及商业秘密了。。。

潜伏啊，呵呵