为什么半导体技术强制许可会有这样的限制呢？

2008版专利法

第五十二条强制许可涉及的发明创造为半导体技术的，其实施限于公共利益的目的和本法第四十八条第（二）项规定的情形。

我不能理解的是：为什么半导体技术强制许可会有这样的限制呢？是源于半导体技术本身的特殊性吗？

telmey · 2009-4-9 16:58:07

很正常
强制许可从设定以来
貌似还没有一例实例
从强制的理由及影响而言
药物的强制许可怎么也比半导体大
能把半导体列入强制许可已经是突破了
所谓的限于公共利益的目的和本法第四十八条第（二）项规定的情形能算什么限制啊

jwwdavid · 2009-5-22 06:31:08

条来自TRIPS协议，当年签订协议时候，美国认为其半导体技术比较发达，希望对其加强保护，就有了这样的规定。

fighterbruno · 2009-6-10 19:39:00

楼上正解，以米国为首的西方发达国家，为了保护自己在知识产权方面优势地位并借此获得高额利润，在专利的强制许可方面设定了许多障碍，
半导体只是一类，
个人认为，通过药品专利攫取巨额利润是不道德。

jiefeng1162 · 2009-7-9 00:53:50

fighterbruno wrote:
楼上正解，以米国为首的西方发达国家，为了保护自己在知识产权方面优势地位并借此获得高额利润，在专利的强制许可方面设定了许多障碍，
半导体只是一类，
个人认为，通过药品专利攫取巨额利润是不道德。

新法规定仿制药在通过药监局审批的时候制作是不侵权的这样可以保证专利药一过时间新药就可以上市了

benson198458 · 2009-7-9 02:55:51

半导体纯粹是个技术问题，与公共利益相去甚远

[法规/论文] 为什么半导体技术强制许可会有这样的限制呢？