请教一下：发明中提出一种新型电子器件，它和传统器件相比，有A、B、C、D共4项大的改进。每一项改进都可以独立实施，并提高器件的性能。当然，这4项改进中的2项、3项或4项也可以共同使用，以获得更好的效果。
为节省费用，希望能写到一个专利里面。关于单一性问题，我想有一下几个途径：
（1）如果分开作为4个专利写，会导致费用大幅度增加，特别是以后PCT阶段和进入美国、欧洲几个主要国家阶段，4个专利总费用会远远超过1个专利（包括为权利要求数量太多引起的附加费）的费用。所以除非其途径都走不通，万不得已采用这种最花钱的方法。
（2）用1个独立权利要求，把ABCD全部包括进去。独立权利要求这么写：“一种用于......的装置，其特征是A；B；C；D。”，同时在说明书中说明A,B,C,D并不一定要同时实施，并说明A、B、C、D的任意1、2、3、4个进行组合都可以，在实施例中，不但有A+B+C+D的实施例，也有ABCD中其他组合方式的实施例。这样是否会导致保护范围缩小？假如竞争对手采用了A+B，是否造成侵权？
（3）在一个专利中写4个独立权利要求，分别保护4项改进。在说明书中指出本发明提出的是具备ABCD四种特征的器件，但实施过程中并不一定要将4种改进同时实施，可以利用A、B、C、D的各种组合选择性实施。在实施例中，一个实施例包括了A+B+C+D，再加上另外几种组合的几个实施例。这样的话，审查员是否会认为因为这4个独立权利要求可以单独实施，就认为不具备单一性？（我认为提出了一种包括4种特征的新器件，这4个独立权利要求都和A+B+C+D的整体相关，这种理由成立吗？）
请各位前辈不吝指点，我应该怎么做比较好？有没有能用一个专利就把4个创新点全部包括进去，又不缩小保护范围，同时又具备单一性的方法呢？ |
|
