2008年卷一60题为什么答案不是D？

张某为北京市人，李某为上海市人。张某在天津市大量制造某产品，并在其上标注了李某拥有的专利权的专利号。下列关于查处张某假冒他人专利行为管辖部门的说法，哪些是正确的？
A．应当由北京市管理专利工作的部门管辖 B．应当由上海市管理专利工作的部门管辖
C．应当由天津市管理专利工作的部门管辖 D．北京、天津两市管理专利工作的部门均有权管辖

为什么是C？

在侵权行为发生地管辖

《最高人民法院关于审理专利纠纷案件适用法律问题的若干规定》中第五条， 因侵权专利权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。

如果我选择我也会选择d，既然答案选择c,我估计原因是被告的户口并不代表他的住所所在地，不知道我的理解对不对

我的理解
查处 一般是工商行政部门和专利局的事
查处的范围应该有地域性
比如 天津的工商部门主要是负责本地区的查处工作
同样北京的也不能跑到天津来查处
除非 两地之间有某种关系比如在北京生产 天津销售

答：应根据《专利行政执法办法》第二十二条的规定，查处假冒他人专利和冒充专利行为由行为发生地的管理专利工作的部门管辖。在本题中，张某在天津市大量制造某产品，并在其上标注了李某拥有的专利权的专利号；张某假冒李某专利行为的发生地在天津，应当由天津市管理专利工作的部门管辖，故选项C正确。
如果是因侵犯专利权行为提起的诉讼，适用《最高人民法院关于审理专利纠纷案件适用法律问题的若干规定》中第五条的规定，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖，即由天津或北京的人民法院管辖。显然本题中的查处并非诉讼，不涉及人民法院的管辖权。
另外，需要说明的是，选项D是“和”的关系，而并非“或”的关系。

不要混淆行政和司法管辖概念。依照现法规，天津。