答复第一次审查意见通知书 不知道该怎么改

我入职不久,老大要我答复审查意见,我把文件看了两天了，都不知道该怎么答。
在专利局发出了第一次审查意见通知书中，我觉得审查员提出的问题有道理，应该怎么做。是改申请文件吗？但审查员对所有的权利要求都否定了，我不知道该怎么改，请帮帮我！谢谢！

这种老大真不负责

没有看到具体申请文件和一通，谁也告诉不了你具体怎么搞。

看起来审查员应该是指出全部权利要求都不具有新颖性和创造性吧，
这样的话，你无非就是看看本发明自述的所解决问题是什么、如何实现这一目的，

如果对比文件中的方案也是/也能解决这样的问题，就分析其中采用什么技术特征来实现，
如果和本发明不一样，那就可以告诉审查员二者不一样，
如果确实一样，就只能找找从属权利要求了，方法同上。

再没有，就看看说明书中提到有没有对比文件中没有提的效果，
如有，是通过什么技术特征来实现这样的效果，将此特征加入权利要求即可。

再没有，就告诉申请人：我们没有找到本发明的新颖性/创造性，您自己掂量吧。。。。。

审查员提出的问题在许多情况下似乎有道理，并使用了许多似是而非的套话，不要轻易倒退，先与发明人沟通一下技术问题，然后一一分析出差别和效果，极力争辩你认为能站着脚的事实和理由。关键一点还要修改。

谢谢各位的帮助！审查员给的意见是权力要求不符合创造性，给出的对比文件的采用的方法和本发明采用的方法类似，比如本发明采用的摄像头拍摄，而对比文件采用的摄影机拍摄，都是为了达到其同的目的。而且操作步骤也类示，我真的不知道该怎么做！

申请人没给指示吗？

给申请人看
你又不是专利权人
怎么能自行主张呢

现在还没有，我们这里有的客户根本不作任何回复，全部由我们这里做。

他们自己都不care不作回复
那你就随便回一个呗
就你说的那情况
还有啥好争的
客套一下等驳回就是了

不知道怎么改就让客户自己决定 给他个大致分析就可以了