这个题目起的有点大,内容十分宽泛,实际上以下部分仅仅是我的领导对我的一项工作处理之后的借题发挥.为了加深记忆.我特在此将内容整理出来,为了让自己牢记并理解该段谈话内容.我认为此段谈话让我对专利工作特别是什么叫高质量的处理专利工作有了一个新的标准和衡量标尺.
(一)专利的逻辑性
权利要求书是专利的精髓和核心.一份高质量的权利要求书一定是具备严密逻辑性的技术方案的结合.
一个基本可算优秀的权利要求书应该至少具备4层逻辑关系.具体说是至少4个引用层面--------为什么不说是4个引用的权利要求,而是4个引用层面.因为引用层面代表类别,而具体的4个引用权利要求属于一种表面的表达方式.
举个例子,一种重型运载机械.当你全面了解了该产品的结构后将可以写入权利要求书的技术方案集中在一起,就其中一部分可有下具体分类
第一层:只陈述该机械最重要的改进部分
第二层:该机械可通过哪些传动方式实现,____\"齿轮或链条或皮带等\"
第三层:具体的齿轮带动是什么,具体的链条传动是什么,具体的皮带传动是什么.怎么连接的
第四层:动力源可以是什么\"电动,液压,其他能源\"在分别与上述传动方式连接时具体特征.
上述为一个一般的机械类申请在权利要求书中应该体现出的一部分逻辑关系.当然还包括具体的电控部分\\温度部分\\角度部分\\等大的分类,这些分类仍然要有具体到4层引用的权利要求.
那么一个关于该机械的权利要求框架产生了,这样一个权利要求框架是具有逻辑性的.无法被无效的高质量的权利要求. |
|