严厉反对上岗前必须培训的规定

严厉反对新上岗的专利代理人必须参加上岗培训班的规定，反对理由如下：
1、收费价格不透明，600元，14个小时，依据在哪里，通过物价局核定了吗？核定了的话，向公众公示了吗？600元我上其他公众认可的 讲课专家讲课能听30几节课，怎么听他们的课，又让我们的资产贬值了 一半多呢
2、地域歧视，每年总是在北京上海广州等地，这些人天生就高贵吗？为什么就照顾他们呢？他们整体比内地富有还要照顾他们吗？广大内地老少边穷地区的人民生活艰苦，为一次培训还要花比他们更多的车旅费，人为的扩大贫富差距，人为的制造不公平。为什么不能轮流呢？就因为那边人多吗？人少就不是人吗？人少他们的财富和时间就不值得尊重吗？
3、上一下这个课就适合上岗，不上就不适合吗？到底能学些什么东西？
4、请的老师是通过什么程序选聘的，他们经过笔试和面试，通过象公务员一样的竞争上岗吗？他们的质量怎样？会不会水平比下面听课的还差呢？
5、他们的上岗征求了听课者的意见吗？他们的上岗经过了公示程序吗？如果听课者不承认他们，怎么反映呢？
6、所收费用走向是怎样的？
7、就那么14小时，为什么不能弄点光碟给老百姓看看就行，为什么一定要别人千山路远现场去看他们表演呢？他们是世界小姐吗？内地老百姓得花一个多月的工资呀？还没开始挣钱，就被各种事情搜括掉好几个月工资了。为什么不想想我们的痛苦，做人得凭良心呀，
还有什么，我现在气得说不出了，等我睡一觉醒来再说吧

呵呵，楼主近来为这事有点上火了，我还想去培训下呢，不知道哪里能够培训。

说的有道理，但还是得接受。。。

lixz7522 wrote:
严厉反对新上岗的专利代理人必须参加上岗培训班的规定，反对理由如下：
1、收费价格不透明，600元，14个小时，依据在哪里，通过物价局核定了吗？核定了的话，向公众公示了吗？600元我上其他公众认可的 讲课专家讲课能听30几节课，怎么听他们的课，又让我们的资产贬值了 一半多呢
2、地域歧视，每年总是在北京上海广州等地，这些人天生就高贵吗？为什么就照顾他们呢？他们整体比内地富有还要照顾他们吗？广大内地老少边穷地区的人民生活艰苦，为一次培训还要花比他们更多的车旅费，人为的扩大贫富差距，人为的制造不公平。为什么不能轮流呢？就因为那边人多吗？人少就不是人吗？人少他们的财富和时间就不值得尊重吗？
3、上一下这个课就适合上岗，不上就不适合吗？到底能学些什么东西？
4、请的老师是通过什么程序选聘的，他们经过笔试和面试，通过象公务员一样的竞争上岗吗？他们的质量怎样？会不会水平比下面听课的还差呢？
5、他们的上岗征求了听课者的意见吗？他们的上岗经过了公示程序吗？如果听课者不承认他们，怎么反映呢？
6、所收费用走向是怎样的？
7、就那么14小时，为什么不能弄点光碟给老百姓看看就行，为什么一定要别人千山路远现场去看他们表演呢？他们是世界小姐吗？内地老百姓得花一个多月的工资呀？还没开始挣钱，就被各种事情搜括掉好几个月工资了。为什么不想想我们的痛苦，做人得凭良心呀，
还有什么，我现在气得说不出了，等我睡一觉醒来再说吧

1、这点的确不清楚，说不定人家还真能弄到物价局的核定
2、我觉的这么理解就有点偏了，如果上其他地方培训，可能成本较高吧，毕竟要租场地、还得老师过去，如果培训成本一样的话，在人多的地方设置培训点平摊到每个人上的费用会少些。
好像大学也不会每个地区设一个分校吧？~~
3、站在客户的角度考虑，我觉得他们不会认为这个培训是完全没有必要的吧
4、如果他们随便找个人来培训，这个人还真不一定能讲下去，一般水平不会差到哪里去，如果下面听课的的确有大牛那也没办法，毕竟三人行必有我师。
5、这里的他们指的是讲课的老师？还是听完课上岗的人？
6、租场地、请老师花掉一部分，然后可能、也许、说不定会有人从中获取一些利益，要不人家还不愿意组织这事呢
7、呵呵，舍不得孩子套不着狼~~~

裁判说:\"你不乖乖交钱上我的课就不给你核准执业证\".

最近一期的培训有没有消息啊？在哪里培训，时间？
改变制度需要时间，没改变前我们还得完成啊。

http://www.acpaa.cn/list_zytz.asp?news_id=1760
是不是这个

我都在这行工作N年了，代理了无数案子，现在拿下资格证，还要培训！还要一年后才能拿执业证！什么道理！果汁局就不能实事求是地做事吗？

纯粹就是拿钱

乖乖地交钱吧，怎么这么多牢骚呢？我也觉得为什么锦涛可以当主席，我却不能呢？不要强求阳光能普照到树上的每一个苹果，当阳光照到你的时候，好好地享受就是了。