请问为啥PCT申请的权利要求都写很多？

动不动上百个权利要求，有的从属权利要求写的很细，附加技术特征分的特别小，不知道这么撰写的目的是什么？

有些国家在权利要求修改时不允许再增加新的内容；

有些国家确定侵权时间时，只有公开且授权的权利要求才有效力；

这样权利要求越多越好，不过附加费也越多

多谢楼上的回答，我能理解你说的第一点，但是不太理解第二点。在确定侵权的时候，从属权利要求越多越好么？只要落入独立权利要求请求保护的范围就可以了吧？

因为各国的审查制度和司法制度都有所不同。总体来说，多层次的保护体系对专利权人将来维权更为有利。因为专利权人在实审时可以选择放弃某些权利要求而不是对技术特征进行修改。

比如在美国，如果在实审过程中对权利要求中的某项技术特征进行修改，那就很可能被视为你放弃了此前的特征与修改后的特征之间的领地(territory)，这对专利权人将来主张判定等同侵权时非常不利。如果只是放弃某项权利要求，则对专利权人将来以其他权利要求主张权利没有影响。
国内的司法实践中法官有时也会考虑专利权人在审查过程中作出的修改以便采用禁止反悔原则，尽管不像在美国那么严格。