[法规/论文] 关于新旧法中关于默认许可的描述

2009-2-26 00:28
29488
本人最近才看新专利法,发现在新法中对默认许可有所改动,新法中对默认许可在某些情况下仍然需要向原专利权人支付使用费。在此有几个问题想问下前辈们:
   1.此改动主要针对哪些情形,对于旧法而言有什么有益效果?
   2.就文章《专利战兵器谱之默认许可》出处http://tieba.baidu.com/f?kz=229437514对默认许可的描述和适用情形是怎么看待的?
   3.专利权用尽在我国适用吗?
   问题可能比较繁复,希望耐心的朋友不吝赐教!
分享到 :
0 人收藏

8 个回复

倒序浏览
haosn123  注册会员 | 2009-2-26 22:18:59

Re:关于新旧法中关于默认许可的描述

汗~~~我的帖子要沉了~~~谁来帮忙顶下啊
广告位说明
bigfire  中级会员 | 2009-2-27 01:35:42

Re:关于新旧法中关于默认许可的描述

我来顶一下,我个人没有注意到有很明显的变化,能不能把相关法条说得详细些。
haosn123  注册会员 | 2009-3-3 17:01:15

Re:关于新旧法中关于默认许可的描述

bigfire wrote:
我来顶一下,我个人没有注意到有很明显的变化,能不能把相关法条说得详细些。
具体发条上没有明确说明默认许可,但是可以把修改稿上传给你,也是在论坛上找的
solock  专利代理人 | 2009-3-3 17:08:03

Re:关于新旧法中关于默认许可的描述

haosn123 wrote:
本人最近才看新专利法,发现在新法中对默认许可有所改动,新法中对默认许可在某些情况下仍然需要向原专利权人支付使用费。在此有几个问题想问下前辈们:
   1.此改动主要针对哪些情形,对于旧法而言有什么有益效果?
   2.就文章《专利战兵器谱之默认许可》出处http://tieba.baidu.com/f?kz=229437514对默认许可的描述和适用情形是怎么看待的?
   3.专利权用尽在我国适用吗?
   问题可能比较繁复,希望耐心的朋友不吝赐教!

从来就没有观点说默认许可不收使用费。
默认许可,主要是指普通许可,老法是需要所有申请人许可,新法可以不经过所有申请人,例如只经过其中一个申请人即可,只是收费还是大家分享的。
bigfire  中级会员 | 2009-3-3 21:38:27

Re:关于新旧法中关于默认许可的描述

haosn123 wrote:
具体发条上没有明确说明默认许可,但是可以把修改稿上传给你,也是在论坛上找的

这个是征求意见稿,不是正式发布的新法。
haosn123  注册会员 | 2009-3-4 00:28:44

Re:关于新旧法中关于默认许可的描述

新法不是还没有确定吗?上面的仁兄。。。
bigfire  中级会员 | 2009-3-4 01:39:50

Re:关于新旧法中关于默认许可的描述

新法10月1号就实施了,无语。。。
liugang203  专利审查员 | 2009-3-5 01:09:15

Re:关于新旧法中关于默示许可的描述

谈一点自己的认识:

1.专利权用尽在我国适用  参见新法的第69条。
(一)专利产品或者依照专利方法直接获得的产品,由专利权人或者经其许可的单位、个人售出后,使用、许诺销售、销售、进口该产品的不视为侵犯专利权。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

QQ|( 冀ICP备05010901号 )|博派知识产权

Powered by Discuz! X3.4 © 2001-2016 Comsenz Inc.

返回顶部