史上最牛的专利——反腐败专利
这是一件史上最牛的专利,你听说过吗?因为据说它竟然可以反腐败。有创意吧?
你相信这是真的吗?绝非搞笑,也非山寨版专利。我听说了此专利,还真到中国国家知识产权局网站上去检索到了此件专利。这件发明专利竟然是真的,而且目前正在国家知识产权局处于公开阶段。
以下是该专利的著录项目信息及主要内容:
申 请 号:200510012992.0 公 开 (公告) 号: CN1800880
名 称:一种检验是否贪官污吏的方法
申 请 日: 2005.11.21 公开(公告)日2006.07.12
主 分 类 号:G01V15/00(2006.01)I
申请(专利权)人:王俊峰
地址:050011河北省石家庄市广安小区园东园4号楼3单元103
摘要
本发明公开了一种检验是否贪官污吏的试金石,它采用钱物为道具,并施与钱物放射性同位素物质,而后将其送给所需测试的人,作为检验是否贪官污吏的试金石,该方法简便易行,见效快、省钱、省力,又能较准确的测试出贪官污吏的钱物赃证,同时施与钱物的放射性同素物质为微量,因而对人体不构成危害,本发明适用于反贪部门使用,同时也可作为公安部门侦破案件使用。
主权利要求:
一种检验是否贪官污吏的试金石,其特征在于:它采用钱物为道具,并施与钱物放射性同位素物质,而后将其送给所需测试的人,作为检验是否贪官污吏的试金石使用。
国家知识产权局遭遇黑客了吗?好像不是。看看其他检索又一切正常;而且该项专利形式要件一应俱全。
似乎发明人忘记了,技术只不过是人的工具,法律与制度才是反腐败的良策。如果我们期待技术去反腐,有如期望人的自觉做一个清官一样,只能在花样百出的贪官能人面前无能为力。技术再好,专利再强,道高一尺,魔高一丈。况且还要看技术如何为人所用。
再者,我们就把这发明人和审查员的把戏当真吧,从专利法的角度来言,这种方法是否应当被授予专利?是否符合专利法的要求?看上去形式上有摘要、主权利要求项、实施例等,其实质恐怕从专利法角度正而八经地来说,也很难被授予专利。
原因有几点:
(1)该专利方法是否已经丧失新颖性?这不就是送钱给官以试清廉吗?古代有东汉杨震的故事。杨震调任东莱郡(今山东掖县)太守,赴任途中的一天夜里,昌邑县令王密前来拜访。王密从前得到杨震的推荐和提拔,这次带来10斤金送与恩师,杨震正色说:“作为老相识,我了解你,你为什么不了解我?”王密说:“现在是夜间,你收了没人知道。”杨震说:“天知、地知、你知、我知,怎么说没人知道?”王密面有愧色退出。难道在2005年以前就没有人在钱上做记号送给贪官的吗?
(2)该专利没有创造性。这属于一种任何人显而易见的方法。
(3)难道没接收者就一定不是贪官了吗?可见这种以其方法不能实现检验是否为贪官污吏的功能。没有实用性。
(4)退一步说,即使审查员觉得该发明有新颖性、创造性和实用性,考虑到如果此项发明授予专利权,岂不是任何人实施使用该方法都侵犯此专利?由此,该专利权将限制人们反腐败的行为,极大地损害了公共利益。完全可以妨害公共利益为理由不授予专利权。(现行《专利法》第五条“对违反国家法律、社会公德或者妨害公共利益的发明创造,不授予专利权。” )
所以,总的说来,这件所谓的发明,除了给人留下有创意的笑料外,还可以赢得一个--我们中国人就是“牛”!
不知大家以为如何?
该专利详见http://search.sipo.gov.cn/sipo/zljs/hyjs-yx-new.jsp?recid=CN200510012992.0&leixin=fmzl&title=一种检验是否贪官污吏的方法&ipc=G01V15/00(2006.01)I |
|