关于PCT专利国际检索报告中的对比文件类型 如何理解?

我在国际检索报告中经常会看到一些对比文件，类型分为A、E、L、O、P、T、X、Y和&，这些文件是否会作为各国专利审查的参考，对专利的授权与否造成影响。
虽然报告中各型文件也有一定的解释，但我还是不能完全理解。请有经验的站友给解释一下，请问如果出现X、Y型文件是不是就对其新颖性和创造性形成了否定，还有一些如PX、PY、PA等情况如何理解，谢谢！

可以“参考”审查指南第二部分第七章 12.检索报告

国际检索报告中P和E类文件的含义有所不同，参考 审查指南第三部分第二章  进入国家阶段的国际申请的实质审查 4.2 节约原则 第四段

学习了

本人认为出现X、Y类的对比文件，确实是对新颖性和创造性构成了威胁，并不是否定，是可以针对这样的对比文件而对专利申请文件进行修改的。

多谢了，各位！

12.检索报告
    检索报告用于记载检索的结果，特别是记载构成相关现有技术的文件。检索报告采用专利局规定的表格。审查员应当在检索报告中清楚地记载检索的领域、数据库以及所用的基本检索要素及其表达形式（如关键词等）、由检索获得的对比文件以及对比文件与申请主题的相关程度，并且应当按照检索报告表格的要求完整地填写其他各项。
    在检索报告中，审查员采用下列符号来表示对比文件与权利要求的关系：
    X：单独影响权利要求的新颖性或创造性的文件；
    Y：与检索报告中其他Y类文件组合后影响权利要求的创造性的文件；
A：背景技术文件，即反映权利要求的部分技术特征或者有关的现有技术的文件；                  
R：在申请日或申请日后公开的同一申请人的属于同样的发明创造的专利或专利申请文件以及他人在申请日向专利局提交的、属于同样的发明创造的专利申请文件；
    P：中间文件，其公开日在申请的申请日与所要求的优先权日之间的文件，或者会导致需要核实该申请优先权的文件；
    E：单独影响权利要求新颖性的抵触申请文件。
上述类型的文件中，符号X、Y和A表示对比文件与申请的权利要求在内容上的相关程度；符号R和E同时表示对比文件与申请在时间上的关系和在内容上的相关程度；而符号P表示对比文件与申请在时间上的关系，其后应附带标明文件内容相关程度的符号X、Y、E或A，它属于在未核实优先权的情况

下所作的标记。
    一项权利要求中包括几个并列的技术方案，而一份对比文件与这些技术方案的相关程度各不相同的，审查员在检索报告中应当用表示其中最高相关程度的符号来标注该对比文件。
    除上述类型的文献外，审查意见通知书中引用的其他文献也应当填写在检索报告中，但不填写文献类型和/或所涉及的权利要求。

需要注意的是，国际检索报告中所列出的P类和E类对比文件与中国国家阶段实质审查的检索报告中所列出的P类和E类对比文件的含义不同。在国际检索报告中，“P”表示公布日先于国际申请日但迟于所要求的优先权日的文件，“E”表示在国际申请日的当天或之后公布的在先申请或专利。