我的发明是算发明呢还是实用新型?申请的话需保护什么?怎样阐述?

这种话题，不应公开讨论啊
没申请前，技术方案不能公开

zhonggongkeji wrote:
我问一下.普通的双桶半自动洗衣机,用脱水桶脱水时,湿衣服放不平衡就不能脱水,找平衡比较麻烦.尤其衣服比较厚 重时人为地找平衡更不容易.我的发明是将脱水桶做少许改进,往脱水桶里放衣服后,就可以知道衣服是否已放平衡,直接脱水即可.与以前相比脱水更省时省力.这个方案是将脱水桶和电路做少许改进,成本都算上不超过三十元.对脱水桶的改进是在桶身增加若干个平衡感应点. 对脱水桶的外形很难规定.我的疑问是这个发明是算发明呢还是实用新型?申请的话需保护什么?怎样阐述?                                        在此跪谢各位大师帮忙.

就授权客体而言，申请发明和新型都没问题。

和改进的资金量都没问题。
很多日本的申请也是很小的改进。
申请中技术方案和各种好处，有益效果，改进要多些，写充分。
这要对申请人有利

重要的是是否具有新颖性和创造性。

zhonggongkeji wrote:
我也是急病乱投医,心里又急又迷茫

楼上的兄弟你好，以下仅为我个人的意见供你参考！

==========================

一、从创造性上来衡量是申请发明还是实用？

发明的创造性比实用的审查要求高一个层次，一般简单的讲，创造性主要从两个角度来审查，即实质性特点和进步：

1、进步很好理解，无论是申请发明还是实用，“与以前相比脱水更省时省力”这一点就可以支持；

2、最关键的区分在实质性的特点上
A、（文件组合的数量不同）
发明一般允许结合多篇以前的技术来对比评价你的本次申请技术；
而实用除了简单叠加技术可以用2篇以上以前的技术来对比评价，其它都只能最多采用2篇技术来对比评价；
B、（对比技术的领域不同）
发明一般采用所有领域的以前技术来评价对比实质性的特点；
而实用一般只采用本领域的以前技术来评价对比实质性的特点；

——以前技术也就是《审查指南》所说的现有技术，可以建议通过到专利局网站检索得到相关资料！

——所以你的本次技术是否可以算发明，仅从创造性上来说，就看能否经受得起各领域技术的组合对比评价，这需要你在检索出以前的技术资料后，对比衡量得出！

——关于创造性以上仅是一般性说明，并非穷举，具体的规定详见《审查指南》。

==========================

二、从费用与申请时间上来衡量是申请发明还是实用？

发明的申请周期长，如果局里没有关系、涉及的技术复杂、文件撰写离谱，3-5年左右才授权也很正常，并且费用较贵；
而实用的申请一般可在8-12个月左右授权，费用便宜；

——关于这一点就需要结合你的自身实际情况来考虑了！

==========================

三、从是否涉及技术构造的改进来衡量是申请发明还是实用？

实用只接受含有技术构造的申请，也就是说如果你的上述申请，未含有构造上的改进，则只能算发明专利，比如方法上的保护！

不过我仅结合你上述提供的“对脱水桶的改进是在桶身增加若干个平衡感应点”这一段少许信息来分析，是含有构造设计内容，推测采用以下5种方式申请：

1、平衡感应点具体布置设计上的保护，
可申请发明或实用；

2、平衡感应点具体布置设计+电路改进的保护
可申请发明或实用；

3、检测平衡的方法
只能申请发明

==========================

最后，关于你认为“对脱水桶的外形很难规定”，在没见到实际形状时，这个问题过于抽象，无法讨论！

获授权发明专利保护年限自申请日算起 20 年.
获授权新型专利保护年限自申请日算起 10 年.
这也需考虑......