宽限期和优先权的效力是不同的,宽限期并不是把发明创造的公开日看作是专利申请的申请日,所以从公开之日至提出申请的期间,如果第三人独立第作出了同样的发明创造,而且在申请人提出专利申请以前提出了申请,那么根据先申请原则,申请人就不能取得专利权。当然,由于申请人(包括发明人)的公开,使该发明创造成为现有技术,故第三人的申请没有新颖性,也不能取得专利权,也就是两个人都不能取得专利权!
进一步说,宽限期简单的理解就是只能对抗自己的在先公开,不能对抗他人的在先公开,更不能对抗他人的在先申请!
所以上述兄弟所描述的情况有三种结果:
一、假设A和B都就此技术申请了专利并都被授权,由于A申请在先授权专利有效,而B无论是独立作出还是利用A作出即使授权也可被无效!
二、假设A和B都就此技术申请了专利并都被授权,虽然B申请在先并被授权,不问B无论是独立作出还是利用A作出,但由于该技术被A公开,使该发明创造成为现有技术,故B的申请没有新颖性,即使授权也可被无效!而A 申请在后,所以A也就不能取得专利权!也就是A和B都不能取得专利权,即使A和B都被授权也都可被无效!
三、假设A没有申请专利,只有B就此技术申请了专利并被授权,不问B无论是独立作出还是利用A作出,同上,由于该技术被A公开,使该发明创造成为现有技术,故B的申请没有新颖性,即使授权也可被无效! |