如果认为自己接手的发明申请没有创造性怎么办？

最近接手几个发明申请，结合客户的交底材料简单检索了一下，觉得它们几乎没有创造性，甚至可以说比已公开的专利技术还差点，很郁闷，怎么办？怎么和客户沟通呢？

若有能力，你自己增加或改换技术特征，使其变得有创造性

不同意。\"自己增加或改换技术特征\"，是代理人一大忌。

跟客户说，您这食材看上去不大新鲜了，我能想办法帮您做熟它，熟了是熟了，恐怕不能吃--您确认叫我做熟吗？

如果客户没有要求检索而代理人自己主动检索，那纯属“画蛇添足”。

客户没有要求检索，拿到一个案子简单检索一下是我的习惯，确认发明点呀，要不感觉对客户太不负责任了呀

有没有创造性本来就是有点主观的判断......

将对比文件拿给客户，说出你觉得没有创造性的特征，
看看客户怎么解释，这就是你将来答复通知书的素材。

你可以建议客户去国家局检索中心作一下检索，你检索的文件未必会在实审中被审查员作为对比文件，所以不要轻易告诉客户他的技术方案与***文件对比没有创造性

首先要了解申请人申请专利的目的啦 还要看是发明还是新型
如果是要求获得保护  或申请的是发明  那你可以把对比文献给他看看  看他自己怎么说
如果是申请新型 只是为了拿证书  那就不管这么多了

原则上来说，创造性包含突出的实质性特点要求和显著的进步要求，而我们所提交的申请文件中，大多数只有关于显著的进步方面的内容，也就是相关技术方案有益效果的描述。对于感觉没有创造性的发明，不要避开那些可能影响其创造性的文献，越是想避开，越容易给自己留下陷阱，反而你引用它，可能会有意想不到的结果。这样做可能您会认为自己在给自己挖坑，其实，刚才我提到实质性特点的目的在于专利申请文件的撰写有很多技巧，对于上述可能没有创造性的申请，看怎么写一些干扰审查员的信息，而这些信息在实际职业中主要从突出的实质性特点这个角度去写，您可以仔细考虑这些方面的东西。
当然，原则上来说我们应该因该申请没有创造性而建议申请人放弃，不过有些申请人确实太那个，所以没有办法，只能如此。
此外，毕竟申请人通常比我们更熟悉相关技术，可以再由他提供一些技术现状和可能的技术发展预期供我们参考，有些会有帮助的。