专利制度发展的叙述似乎有误，大家看看

吴汉东〈知识产权法〉暗红色封面的，北京大学出版社 2007年4月第一次印刷的版本中有关专利制度在我国的发展历史的叙述（134页下方）

“1950年８月，中央人民政府政务院颁布了《保障发明权与专利权暂行条例》。该条例采用了前苏联的发明证书和专利证书的双轨制。1954 年又批准颁布了《有关生产的发明、技术改造及合理化建议奖励暂行条例》。获得发明证书的，依条例颁发奖金。在1953-1957年期间，共批准了４件专利和６件发明人证书。1978年12月，上述条例被废止，国务院颁布了新的《发明奖励条例》，由发明奖励制度取代了发明保护制度。此后的２０年内我国再也没有考虑建立专利制度。”最后一句 此后的２０年内我国再也没有考虑建立专利制度。显然说 过去，难道从1978年起中国就没有考虑过建立专利制度，与事实不符啊。因为1978年以后的20年应该是专利制度大发展的20年，怎么说没考虑建立。显然，前一句 “1978年12月，上述条例被废止，国务院颁布了新的《发明奖励条例》，”这句中的1978年有误，经过我在网上查询，应该是1963年11月。
我的考证正确与否请行家分析分析。欢迎讨论

涉及到知识产权方面的书，尤其是专利代理方面的书，最好选择知识产权局出的书，有些大学所谓的知识产权方面的教授，在技术层面上属于小儿科的水平，远远不如那些资深的专利代理人或者知识产权局某些审查部门出的书的参考价值大。

吴汉东的书，我还是冲着他的名头看的，发现这个错误我都不信他了

zhu3111 wrote:
涉及到知识产权方面的书，尤其是专利代理方面的书，最好选择知识产权局出的书，有些大学所谓的知识产权方面的教授，在技术层面上属于小儿科的水平，远远不如那些资深的专利代理人或者知识产权局某些审查部门出的书的参考价值大。

呵呵，深表赞同
知识产权出版社出的还不错
最近吴观乐、李德山他们出了一套代理人培训丛书，还不错。不过目前只有吴的那本出来了，在当当上有卖，不过当当写成“吴观尔”了。