部件Ａ与至少一个部件Ａ？

如果将部件Ａ修改为至少一个部件Ａ是否超范围的问题，请各位高手指点．
发现审查员之间对此的处理方式截然相反，不知道专利局内部有没有比较权威的结果．

应该研究一下原权利要求书和说明书，如果原说明书中在公开一个部件Ａ的同时，也公开了使用两个以上（含两个）部件Ａ的多个实施例，则可以将部件Ａ修改为至少一个部件Ａ，不会超范围；
   如果原说明书中仅公开一个部件Ａ，本领域技术人员可以从原权利要求书和说明书公开的内容中毫无疑义的获得两个以上（含两个）部件Ａ也可以实施，则将部件Ａ修改为至少一个部件Ａ，也不会超范围；
   反之，通过从原权利要求书和说明书公开的内容本领域技术人员无法毫无疑义的获得两个以上（含两个）部件Ａ也可以实施，则可以将部件Ａ修改为至少一个部件Ａ，是超范围的。