[涉外/PCT] US Patent Co-exist 请问到底谁是有效的?

2009-1-8 00:21
29103
Patent A, JP priority date:2000/4, US filing date:2001/2, US publication date:2001/11, JP publicaiton date:2001/11, US issue date: 2003/4. (JP unexamed)

Patent B, US filing date:2000/7, US issue date: 2002/10

Patent C, US filing date: 2001/1, US issue date: 2002/5

请大家帮帮忙把,以上三篇专利假设专利范围都一样,那么请问到底谁是有效的? (请先在不考虑发明日的情况下讨论,如果有兴趣可以继续讨论发明日以及发明地的问题)
分享到 :
0 人收藏

3 个回复

倒序浏览
freemind  专利代理人 | 2009-1-8 00:53:37

Re:US Patent Co-exist 请问到底谁是有效的?

(JP unexamed)  啥意思?
广告位说明
中美专利  注册会员 | 2009-1-8 06:49:14

Re:US Patent Co-exist 请问到底谁是有效的?

首先, 三篇专利专利范围都一样的可能性是很低的, 随意假设专利范围都一样缺少实际意义. 即使是三篇文件专利范围都一样,比如,两个申请的权利要求copy第一个,则应通过复杂的抵触程序(Interference proceeding) 解决.
zrysprite  中级会员 | 2009-1-8 16:22:57

Re:US Patent Co-exist 请问到底谁是有效的?

unexam好象是日本的未请求实审
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

QQ|( 冀ICP备05010901号 )|博派知识产权

Powered by Discuz! X3.4 © 2001-2016 Comsenz Inc.

返回顶部