在集佳工作有写论文的任务么？

翻了翻集佳网站，论文还真不少   http://www.unitalen.com.cn/servlet/Folder?Node=10644
是集佳分的任务才写的么？

觉得很奇怪……

集佳的人说说话

谢谢

没有啊  
    当然有好的技术 经验  大家分享啊！！
       在集佳好的代理人负责带考到了证的代理人 ， 从质量上把关啊 ！！！

从我朋友那里知道的，在集佳，每个部门每个月都有文章的要求。这是考核部门的指标之一。好的文章会结集出版，或者挂在网上。
我说的是北京总部。
去书店可以看见集佳出过不少书——很多都是文章的集合。

podesta wrote:
从我朋友那里知道的，在集佳，每个部门每个月都有文章的要求。这是考核部门的指标之一。好的文章会结集出版，或者挂在网上。
我说的是北京总部。
去书店可以看见集佳出过不少书——很多都是文章的集合。

这个比较牛！

lz的链接进去看了，打印了很多文章，准备回家的路上kk，jijia牛啊～

快速浏览了一下其中第一篇由赵雷写的文章，他的以下观点实在是不敢苟同啊！不知各位大侠以为如何呢?

三、林某的专利保护从何时开始。

　　程某认为，根据专利法第四十条的规定，外观设计专利权自公告之日起生效，因此，涉案专利的保护也应从公告之日起开始。

　　笔者认为，由于我国专利法对外观设计专利的保护起算时间并没有明确、具体的规定，导致我国学者和司法实践者对此争议较大，但根据其第四十二条的规定，“外观设计专利权的期限为10年，自申请日起计算”，专利权的保护期是专利权人享有权利的合法期限，其存续时间的长短直接关系到专利权人享有权利的时间，而根据我国的专利申请程序，申请日是先于公告日的，如专利权的保护从公告日开始，则保护期限明显短于专利权的期限，专利法规定的10年期限根本没有意义，因此专利权的保护应从申请日开始。同时根据专利法第六十三条的规定，“只有在申请日以前已经制造相同产品、使用相同方法或者已经作好制造、使用的必要准备，并且仅在原有范围内继续制造、使用的，不视为侵犯专利权”，该规定的言外之意，在申请日之后、公告日之前，制造、使用与专利权相同或相似的产品、方法，也应当视为侵犯专利权。

　　从公平的角度考虑，申请人向国家知识产权局申请专利，其从提出申请开始，应当视为其已向社会公开该项技术的商业秘密，虽然告知的对象具有特定性，但如仍由申请人来承担该项技术的保密义务，明显违反了公平原则。而且，申请人在公告日前就已经开始缴纳年费，履行其相应的义务，如法律对其权利又不予保护，违反了权利义务相一致的原则，因此，本人认为专利权的保护应从申请日开始。

　　由于我国法律规定专利权从公告之日起生效，而按照侵权理论，专利侵权纠纷的前提应当存在生效的专利权，故专利申请人没有资格去保护自己的权利，因此我国在修改专利法时应当明确规定，生效的专利权对申请日到公告日之间的保护具有溯及力。

可作为参考，毕竟不一定都对，呵呵

法律要与时俱进,今天是对的,明天可能就错了.所以没有时间限定,很难判断对与错.重要的是,大家共同推进法律向追求真理的方向发展.

PPPMMMAAA wrote:
lz的链接进去看了，打印了很多文章，准备回家的路上kk，jijia牛啊～

PPPMMMAAA不是学法律出身的吧，如果是科班出身的，估计会对这些文章的专业水平作出截然不同的结论的。

偶是理工................