请教一个外观设计的无效案例

本人看到一个外观设计专利，是以某个知名建筑物作为图案的标贴，此专利能否被无效掉，适用哪个条款呀？请各位高手请支招！

该外观设计属于《审查指南》第一部分第三章6.4.3条，不符合专利法实施细则第二条第三款的规定，不给予外观设计专利保护的客体的具体情况中的“（7）以自然物原有形状、图案和色彩为主体的设计”的情况。 （8）纯美术范畴的作品。就这两条吧。
对于（1）取决于特定地理条件、不能重复再现的固定建筑物、桥梁等。我看不太适合，因为案例是建筑物的标贴，而不是建筑物本身。不知可否

法5条

专利申请中外观设计的文字或者图案涉及国家重大政治事件、经济事件、文化事件，或者涉及宗教信仰，以致妨害公共利益或者伤害人民感情或民族感情的、或者宣扬封建迷信的、或者造成不良政治影响的，该专利申请不能被授予专利权。以著名建筑物（如天安门）以及领袖肖像等为内容的外观设计不能被授予专利权。

谢谢楼上的朋友，但这个建筑物本地的一个旅游景点的建筑物，能否适用法5？我不太同意，因为他是以该建筑物的照片作为图案作为所谓包装物的标贴，类似：瓶贴、日用品的标贴。

本地旅游景点的建筑物呀，呵呵，那就应该不适用法5条了。

授予专利权的外观设计不得与他人取得在先的合法权利相冲突；我觉得可以从侵犯了别人的在先权利为理由，建筑物的权利可以在著作权上寻找支持点

很难无效！如果与著作权的冲突去无效，还得先到法院起诉，认定侵权后才能作为证据无效对方。你和这个建筑物有何关系？如何起诉？不好操作。在我国，建筑物很特殊，很难作为著作权实施。

楼上朋友，说的很好，我咨询了复审委员会的人员，与著作权的冲突去无效，还得先到法院起诉，认定侵权后才能作为证据无效对方，但是不好运作！真是很麻烦呀，但以建筑物照片作为主体的外观设计，应该不是“新设计”呀？
新专利法-第二十五条 对下列各项，不授予专利权：
（六）对平面印刷品的图案、色彩或者二者的结合作出的主要起标识作用的设计。
    这一条比较好，可惜出来的太迟了。。。。。