大家好,请教一下

例1
1.一种手机，其特征在于：A。
2.如权1所述的手机，其特征在于：可用手写笔输入字符。

例2
1.一种手机，其特征在于：B。
2.如权1所述的手机，其特征在于：可用手写笔输入字符。

请教：
如例1已授权，在保护期内，如要申请例2的发明，例2权的有效性？（与“可用手写笔输入字符”是否有创造性有关吗？如有，请说明）

换句话说,如“可用手写笔输入字符”改为C,例2权的有效性与C的创造性有关吗？请详解

关键是技术特征B有没有创造性，按照《新专利法详解》中的说法，一个权利要求书的创造性主要由独立权利要求来决定的。当且仅当独权具有创造性才会被授权，而从属权利要求的作用是体现在无效和侵权阶段的，当然实审中也有一定作用，例如布局合理的话可以节省很多力气也便于尽快通过审查。但是和创造性的关系不是特别的大。尤其是“可用手写笔输入字符”这样的明显是公知常识的技术特征，除非你能用合理的理由说服审查员，你这个技术特征C带来了意想不到的技术效果，或者消除了技术偏见。但是就你这个技术特征C来说，几乎不太可能。
对于例1来说也一样，授权是因为例1的独权具有创造性，而不是因为例1的权2具有创造性。
建议你还是再认真看看《审查指南》和《新专利法详解》这两本书的相关部分。多看几遍，遇到问题首先到指南里找答案，基本上绝大部分的问题你是能找到权威的答案的。这样对你以后的发展会有很大的帮助。

判断创造性，针对的对象是技术方案，而不是技术特征。

路人乙 wrote:
判断创造性，针对的对象是技术方案，而不是技术特征。

同意，我之前的说法是还有点欠妥当。应该是该技术特征对技术方案的创造性有没有贡献。谢谢！

谢谢，学习了