递减式权利要求的写法请教

新手请教：有个问题想请教各位高手，
申请一个实用新型专利，例如：
权1：特征是：在一个管道上设置有一个入口A和入口B
权2：如权1，特征是管道上不设置有入口A
这种写法可以吗？通过的机率有多大？

telmey · 2008-12-15 18:23:48

...你这不是明显矛盾么？
到底有没有A

phil0909 · 2008-12-15 18:29:22

为啥不把权1权2颠倒一下顺序？

randomshift · 2008-12-15 19:09:13

不是很懂。。。有没有A没看明白

awwa · 2008-12-15 20:37:33

理论上似乎可行，关键看撰写和答辩技巧……

simon · 2008-12-15 21:38:56

awwa wrote:
理论上似乎可行，关键看撰写和答辩技巧……

依据法和细则，这种写法是不可以的。
具体请看细则第二十一条。

patentchina · 2008-12-15 21:39:23

楼主，为什么这样写？

纯理论：可以，2虽为从属，但实际上与1是同等的独立权利要求（类似的例如替换的方式写的权利要求）

实务：不可以。虽然双手着地爬着回家也能够最回家，但为什么要这样呢？不利于权利层次部署、不利于审查通过、等等的撰写方式都要避免。

zzhyt · 2008-12-15 21:52:21

主权项：在管道上至少设有一个出口a或b。
从属：在管道上设有两个出口a和b

chenxinchx · 2008-12-15 22:05:35

有意思！

zzhyt wrote:
主权项：在管道上至少设有一个出口a或b。
从属：在管道上设有两个出口a和b

eterne · 2008-12-16 05:33:52

不理解你为什么这么写，实际上你的两个权项的技术方案，一个是只有B，一个是同时有A和B，简单地写成，

权1：特征是：在一个管道上设置入口B
权2：如权1，特征是管道上还设置有入口A

真是简单事情复杂化~

[实务/流程] 递减式权利要求的写法请教