富士康被指“涉嫌行贿” 比亚迪“咸鱼翻身”
作者: 紫荆绽放   2008-12-4 8:37:26   

        被称为 “高科技领域知识产权第一案”的富士康起诉比亚迪侵犯商业秘密一案,日前突发戏剧性的一幕:12月2日晚间,比亚迪发布公告称,公安部门已撤销了此前对比亚迪的所有刑事调查,同时指出富士康涉嫌贿赂比亚迪前员工。
  公告称,此前在案件中起关键作用的鉴定机构相关负责人因涉嫌协助毁减及伪造证据已被逮捕。如此一来,案件似乎发生了180度大转弯,比亚迪已经摆脱此前的相关控诉,而富士康则染上贿赂嫌疑。截至发稿,富士康未就此事作出回应。

  比亚迪宣布“脱罪”

  比亚迪公告显示,公安机关终止了对公司非执行董事夏佐全的所有调查。造成案件出现逆转的主要原因就是该案的关键证据发生重大变化。此前为案件进行司法鉴定的北九州世初知识产权司法鉴定中心有关负责人赵军、陈勇及刘付兴,因涉嫌帮助毁灭、伪造证据和收受贿赂,已经被公安机关执行逮捕。昨日《每日经济新闻》记者致电北九州世初知识产权司法鉴定中心,相关工作人员表示,目前中心主要负责人仍为赵军,并称对相关人员被捕事宜并不知情。

  比亚迪称,原比亚迪员工张朝正,涉嫌接受贿赂,为富士康非法窃取比亚迪的保密文件,现已被公安机关逮捕,并将追究其刑事责任。

  富士康正核实情况

  本报昨日联系富士康相关部门,但均未获得有效回复。记者以投资者身份致电富士康投资者关系部门,该部负责人表示,对于比亚迪公告内容,富士康正在向有关部门核实情况。

  截至记者发稿前,富士康旗下上市公司富士康国际也没有发布有关该案件进一步进展的相关公告。

  双方积怨已久

  据了解,从2006年起,富士康和比亚迪就已经结下“冤仇”。2006年6月,富士康旗下的深圳富泰宏精密工业有限公司、鸿富锦精密工业(深圳)有限公司将比亚迪股份有限公司告到深圳市中级人民法院。称比亚迪挖走原告公司数名手机外观设计高级员工,窃取原告公司文件。以被告侵犯商业机密为由,向比亚迪索赔500万元。

  后来该案一波几折,一直备受关注,被称为“中国高科(600730,股吧)技领域知识产权第一案”。此前外界普遍认为,比亚迪的飞速发展给富士康带来了巨大的压力,因此富士康屡次起诉比亚迪,并丝毫没有放松的迹象。

  案件回放

  2006年6月 富士康旗下两家子公司起诉比亚迪股份有限公司侵犯商业秘密,索赔500万。

  2007年7月 富士康和其母公司在香港提起了对比亚迪的侵犯商业秘密诉讼,索赔650万。

  2007年11月6日 法院委托北九州世初知识产权司法鉴定中心对该案举行司法鉴定。

  2007年12月 富士康表示该鉴定中心的第一批方鉴定书已出炉,鉴定结果表明比亚迪获取的相关文件中,确有大量文件构成非公知信息。

  2008年2月 比亚迪公告称,送交北鉴定机构的关于比亚迪侵权富士康的资料有被篡改可能,它或将无法作为证据被使用。

  2008年3月14日 富士康称,该案件已经升级为刑事案件,公安部门已经对涉案人员展开刑事侦查。

  2008年4月10日 富士康称比亚迪创始人夏佐全已被拘留。次日,比亚迪回应称,夏佐全被拘留4天后因缺乏证据被释放。

  2008年6月30日 比亚迪称,有关申请搁置与富士康的诉讼遭驳回;同日,富士康表示,将对比亚迪进行新的诉讼。

  目前,事件急剧逆转,比亚迪宣布摆脱相关调查,并指富士康涉嫌贿赂,富士康暂未回应。
分享到 :
0 人收藏

6 个回复

倒序浏览
fanser2008  中级会员 | 2008-12-6 00:20:00

Re:富士康被指“涉嫌行贿” 比亚迪“咸鱼翻身”

比亚迪,努力啊!
广告位说明
yuguofu  注册会员 | 2008-12-6 01:59:08

Re:富士康被指“涉嫌行贿” 比亚迪“咸鱼翻身”

在利益博弈过程中,中介机构很受伤。
刀刀唠  注册会员 | 2008-12-9 18:51:30

Re:富士康被指“涉嫌行贿” 比亚迪“咸鱼翻身”

这个可是件大事啊~支持比亚迪~~~一般案件的证据资料都得谨慎对待!刑事案件的证据他们也敢......?!哎,观望中
esnz  游客 | 2008-12-10 01:21:22

Re:富士康被指“涉嫌行贿” 比亚迪“咸鱼翻身”

为啥没人支持富士康啊?
不是听说比亞迪曾将富士康的团队拔走,完全复致富士康的经营模式及利用原知识啊!

有人知道详情没啊?
redstar  中级会员 | 2008-12-10 16:10:34

Re:富士康被指“涉嫌行贿” 比亚迪“咸鱼翻身”

看以上的讨论,好像没有富士康的内部人士出来讲
如果有人曾在富士康法务部工作过的,出来讲下,讲讲其优秀的历史或者值得借鉴的经验,甚至包括如何让一个死的案子对自己有利的方法、做法。这个案子虽然是商业秘密什么的为由头,但是实质内容应该不止如此。  作为两大代工企业,随着现在世界经济疲软, 在判这件案子上,当然是采取社会利益最大化为考量。

其实商业中的假假真真都是有的,大鱼吃小鱼,小鱼吃虾米,都是因为利润、都是为了竞争。    如果有高人,请出来拨云见日,等待!!!
chc_1323  中级会员 | 2008-12-10 18:54:03

Re:富士康被指“涉嫌行贿” 比亚迪“咸鱼翻身”

坐着看
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

QQ|( 冀ICP备05010901号 )|博派知识产权

Powered by Discuz! X3.4 © 2001-2016 Comsenz Inc.

返回顶部