说实在话，分析历年的考试，可以看出国知局在不断的进步。
2006年以前，实务考试分为电学、机械和化学三卷。分卷的目的在于适合不同技术背景的考生的要求，但三张试卷的难度不容易统一，在考生中带来了较大的不公平。
另外的一个问题是，在2006年之前，历年真题和答案都秘而不宣。大部分考生根本无法参考历年真题复习迎考。不过，传说中大所的人是可以得到真题的，这也造成了更大的不公。
不过，在诸位考友的齐心协助下，历年的真题陆续断断续续的上传到网上，尤其在博派论坛上，历年真题已经收集的比较详尽了。在这里需要特别感谢竹雪MM，正是她的辛勤工作，将所有考试资料汇总，供大家下载。很多人为此受益不浅，在这里，我请允许我代表那些愿意被我代表的战友，向竹雪MM说声：谢谢，你辛苦了。
2006年的考试，最大的变化是考试由2年一次改为1年一次，将原来的4张卷子改为3张，专利代理实务不再分卷。
考试频率的增加可以理解为人才缺口扩大，需要补充更多的新鲜血液。相关法律知识的分值大幅度提高到100分可以理解为在国知局对专利代理人基本法律素质要求的提高。
这次考试的感觉是，客观题目比较容易，主观题其实也不难。
卷三不分卷可以解析为，对实务的考察更偏重与对法律的理解而不是对技术的理解。在2006年以前的试卷中，考生都要花费较多的时间去理解技术。偏重技术而不是法律，并不符合筛选代理人的原则。故在这次考试中也得到了修正。
最大的问题是，在第三张主观题中，独立权利要求占据的分值过大，传说占了45分。独立权利要求”加宽“的基本上都是高分通过。没有加宽的除了极少数强人之外，基本上是全军覆没，这种一个答题点决定生死的情况引起了广大考生的强烈质疑。
考试结束之后，国知局出版了2006年真题解析。考生们终于可以目睹试题的真面目，并看到传说中的标准答案。这是一个可喜的进步。只可惜评分标准没有一并公布。
2007年考试，卷一和卷二的难度有适当的增加。看得出国知局对专利代理人基本法律素质的要求在不断提高。
07年考试的最让人弊病的之处之一是题量特大。与06年相比，题量增大了一倍有余。很多考生都没有来得及完成全部答卷。另外，个人认为，公布的参考答案中的权利要求写的并不完美。
07年最大的进步是分值点比较分散，不再独权决定生死。
考试结束后数月，国知局继续出版了真题解析。与06年的解析相比，最大的区别是价格从15元上升到了20元，上升幅度为33.3%。
现在说今年的考试。最大的特点是前两卷难度大幅度提高。考友普遍反应前两卷分数比上次低了10-20分，我个人降低了20份，很惭愧。看来国知局对专利代理人在相关法律上的要求有向司法考试靠拢的趋势。
今年的第三卷，最大的进步是题量适中，大部分人可以按时完成试题。不过传说中方法权利有13个权利要求，鄙人愚钝，不知道怎样才能捣鼓出来。版上有很多人都在质疑自己的分数比预估的要低，我也是一样。
不过我在想，考试和工作是两码事。就像某版友说的，实务中权利要求改好了就行，答复意见不知所云也能过关。但考试的时候，考的是我们对专利法的理解和自己的逻辑思维能力以及相应的表达能力等，两者的标准并不相同。
相信数月之后，国知局会照例公布试题解析。当然，也许价格还会适度上升。我想恳求国知局的是，能不能顺便把评分标准也给加上。由于有2年工作经验的要求，考专代的战友一般年纪都比较大了，很多都是拖家带口的。大家都不容易。看到很多3进宫，4进宫乃至5进宫的老战士，到现在为止都不知道自己的卷三上到底失败在什么地方，实在让人感到心情沉重。
另外一个让考生不满的是，专代考试的分数线不稳定。2006年是总分255，撰写85，2007年是总分255，撰写90。我相信国知局是想努力稳定分数线的，但由于组织考试方面的经验还不如司法部丰富，所以达到这一点比较困难。希望国知局能够在经验不断积累的情况下，能够让分数线稳定在240/90的及格线上。这样即使分数线比成绩公布的时间晚上十天半个月的，也不会让那些在生死线上挣扎的考友在绝望和希望中煎熬上几个星期。这代表了我们广大考生的根本利益。稳定了大量考生的情绪也有利于建立和谐社会。 |
|
