请教：是否有人做过针对“非正常专利申请确认意见通知书”的答复

如题。

我们现在有一个客户（医药行业）提交了20件专利申请，知识产权局审查后发了一个通知，其中对一部分专利申请，知识产权局经调查认为内容实质相同，要求我们主动撤回，一些要求我们进行自查，并陈述意见，说明各专利申请存在区别，不知论坛内是否有高人已经处理过类似业务，在对知识产权局的答复（意见陈述中）要说明和注意哪些问题呢？希望能得到大家的指点和帮助，谢谢！

没听说过，依据什么条款啊

国知局局长令，http://www.sipo.gov.cn/sipo2008/ ... 0080402_366977.html
http://www.acpaa.cn/list_hygl.asp?news_id=1475&catid=130

明了，看来都是奖励惹的祸

pkuwo wrote:
不知论坛内是否有高人已经处理过类似业务，

这样的业务，最好永远都不遇到。呵呵。

要小心！
（五）建议中华全国专利代理人协会对从事非正常申请专利行为的专利代理机构以及专利代理人采取行业自律措施，必要时建议专利代理惩戒委员会根据《专利代理惩戒规则（暂行）》的规定给予相应惩戒；

啊
出结果了啊
今后估计还会有
要抓这种非正常申请

之前有个客户也收到这样的通知，但并非大家所说的“奖励”惹的祸，而是因为他们没有委托代理机构，自己将适用于不同产品的非常相似的方案按产品类别写成了好几个申请，被果汁局认为是非正常申请。
其实意见陈述时，在陈述书中充分说明两个申请的发明不同点即可。

另外，如果你真的不是所谓的“非正常”申请，一定要据理力争，不要随便撤回你的申请。现在你还只是“嫌疑人”，如果撤回的话，专利局会认为这些申请真的是“非正常”申请，那么你就会上黑名单，不会再有任何减免、资助的机会了。
但是，如果这些申请是申请人故意弄出来的，那是咎由自取了。