[专业问题讨论] 请教,为什么考试我分了三个案子,分数却很低

2008-12-4 17:34
15112
我按真空度0.02-0.08真空度油炸,组合物,真空离心处理器,离心装置轴倾斜设置分了四个方面,第一个用于答复一通,剩余三个分案,
      第一,真空度低,油的沸点低,产生的有害物质少.
      第二,真空离心处理脱油效果好;
      第三,组合物防粘连;
      第四,离心轴倾斜,排油炸物方便.

      第一点,作为一通答复,添加真空度0.02-0.08的技术特征,同时陈述支持的理由,将\"例如\"所提到的技术特征修改为新的一项从属权利要求的附加技术特征 ;将从属同一个独立权利要求的从属权利要求放在一起.
     将第2\\3\\4作为分案提出.
      请大家指点一二.
分享到 :
0 人收藏

2 个回复

倒序浏览
yangruijianhui  注册会员 | 2008-12-4 17:39:25

Re:请教,为什么考试我分了三个案子,分数却很低

將本來不該分的案子你分了,這樣將導致申請人多出錢,評卷人就代申請人猛扣你分呢。呵呵。開玩笑,別介意啦
广告位说明
cd120  注册会员 | 2008-12-4 17:43:34

Re:请教,为什么考试我分了三个案子,分数却很低

估计LZ是因为把真空度作为独权导致被猛扣。
还有就是把具有单一性的装置分案了,相应的论述估计也就被扣了。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

新手上路

积分: 帖子: 精华:

楼主热帖

QQ|( 冀ICP备05010901号 )|博派知识产权

Powered by Discuz! X3.4 © 2001-2016 Comsenz Inc.

返回顶部