传说果汁局划定分数线主要由各大所的大佬来开会研究、权衡各所各自的利益以后才确定分数线。本人觉得,这是明显违反法治社会的精神的。法治的精神实质亦即由某群体(大致世界、国家,小至班级、家庭)内全体成员来决定本群体内的相关事务。当某群体足够大,以至无法实现各个体直接决定时,或者各个体都直接参与决定成本太大时,就选择由各自按群体认可的规则选出的代表来代为行使表决权。例如,我国的人民代表大会制,各政府参与国际条约的制定,都是根据这一原理来操作的。因此,由各大所的大佬来参与决定分数线划定与法治精神相违背,涉嫌严重侵犯广大考生利益,应该予以废止。
大佬们不是考生选举出来的合法代表,也不是依法成立的政府机关,例如果汁局的代表,他们有什么资格参与分数线划定决策呢?如果按这样的逻辑,那么我国的法律制定就应该由各大律师事务所的大佬来参与决定了,而不应该由相关级别的人民代表大会来制定了。
我见过各式各样大律师事务所的大佬,在我印象中真才实学、德高望重者少,其原因在于他们在获取名誉以后,再也没有时间潜心钻研业务了,另外在他们中的大多数,利益和名誉有相当的地位,这也是市场经济的正常现象,人都是经济动物,都在围绕经济利益而旋转。我没见过大代理所的大佬,但我很难相信他们会考虑全体考生的利益,他们会考虑国家实施知识产权战略兴国的大计,从经济学意义上讲,各大所的大佬是专利代理这个名利场中成功的商人,按马克思同志的说法是大资本家。商人是以利益为第一的,马克思同志说过,如果有300%的利润,资本家会冒杀头的危险去获取利益的。试想广大考生的利益由他们来参与决定,谁能放心呀。
另外,果汁局请各大所大佬参与分数线划定决策涉嫌官商“友好合作”,侵害老百姓利益。
因此,我强烈呼吁取消由大所大佬参与分数线划定的决策。也请各大所的大佬自觉放弃不应由你们来参与行使的权利。该权利应当由相关政府部门和依法成立的代理人组织或者考生选举的代表来行使。 |
|