[专业问题讨论] 从达尔文到果汁局划定分数线

2008-12-4 03:53
584335
果汁局一直以其根据市场需要人数来确定通过率,作为其划定分数线的传家宝。我想在他们的思维中,蛋糕够多少人吃,就只能允许多少人入门。这样入门的人按份拿取。好一个平均主义的场面。如果多一个人进来,就必然产生竞争。所以从根子上讲,果汁局害怕代理人领域出现竞争,他们希望通过的都是精英,都能混口饭吃,都能跟的上世界的潮流。
然而,我要说的是,这样的确定通过率的理论真是有点荒谬。首先,不管这个行业有多少人,都会有竞争,都会有人淘汰出局。其次,根据达尔文的优胜劣汰定律,生存竞争定律,某一个物种要想在自然界中生存下来,其内部必须有充分的自由的竞争。否则,这个物种很快就会退化,很快就会消亡。
而果汁局的划定分数线的标准实际上是限制充分自由的竞争,这样我国的专利代理人这个物种就不能实现充分的自由的竞争,不能在更大范围内充分实现优胜劣汰。相比国外,其代理人队伍里的竞争却比国内激烈的多。如果拿国外比,有点远的话,那就拿律师行业来说吧。律师行业最近几年每年通过以2万以上计,而自1998-2008年10年的时间内,执业律师的人数一直维持在10-15万间,没有多大变化。所以通过的人数多,并不表明这个市场就会混乱,相反能在更大范围内实现自由竞争,使律师这个行业更加优质。参与考试的人也与日俱增。
可是,如果通过率过低,一则会让社会上很多优秀的人才不想参与到这个考试行列中,从而大大缩小了选拔人才的范围;另外,如前所述,取得代理资格的人数有限,也不能充分的实现自由竞争,不能形成代理人领域内的有效的市场选择机制,而市场选择机制是比考试选择机制更科学合理的选择机制。其最终结果就是,中国专利代理人队伍素质不高,竞争乏力。
人是动物,也是生物,人的一切竞争归根到底是生存竞争,广泛而充分的生存竞争是人类得以延续和发展的基础。对于人类中的一个种群,专利代理人也不例外。因此建议果汁局适当提高专利代理人的通过人数,以促进代理领域内充分而自由的竞争市场的早日形成。
分享到 :
0 人收藏

35 个回复

倒序浏览
景运嘉文  版主 | 2008-12-4 03:56:44

Re:从达尔文到果汁局划定分数线

商标代理人考试撤消了,自由竞争的结果是?
呵呵!
达尔文的生物进化论,并不是放之四海而皆准的真理。
专利代理人考试,在每个国家都很难。
别看欧洲专利律师通过率高,那可是五到七年在所里做主力和参加专利局培训的结果!
广告位说明
tongwandou  注册会员 | 2008-12-4 04:27:51

Re:从达尔文到果汁局划定分数线

商标代理人考试取消了,但没有给我国的商标注册和保护带来危害,相反注册商标的费用降低了,注册商标更多了。
tongwandou  注册会员 | 2008-12-4 04:30:23

Re:从达尔文到果汁局划定分数线

tongwandou wrote:
商标代理人考试取消了,但没有给我国的商标注册和保护带来危害,相反注册商标的费用降低了,注册商标更多了。
更加促进了我国商标的注册和保护。
景运嘉文  版主 | 2008-12-4 04:35:11

Re:从达尔文到果汁局划定分数线

tongwandou wrote:
商标代理人考试取消了,但没有给我国的商标注册和保护带来危害,相反注册商标的费用降低了,注册商标更多了。
是吗?好像我们看到的现象有点不一样。
podesta  中级会员 | 2008-12-4 23:51:00

Re:从达尔文到果汁局划定分数线

回tongwandou:
在2003年2月,却发生了一件令人意想不到的事情。《商标代理组织管理暂行办法》作为被清理的法规被废止,自此以后,商标代理行业就处于无序的状态。商标代理行业遭受沉重打击,一方面,商标代理机构和人员数量飙升,发展到2700多家,代理价格急降,由原来的官方价1000元跌至七八百元左右,最低的甚至在300元以下;另一方面,律师事务所却由于属非营业性组织、没有营业执照而依然被拒之于商标代理业务之外。

出处:商标业务指南     中华全国律师协会知识产权专业委员会编  
中国法制出版社2007年版

本章作者:于泽辉  集佳知识产权代理公司主席

业内资深人士的说法应该比你我更有说服力,谢谢
lixz7522  中级会员 | 2008-12-5 00:10:16

Re:从达尔文到果汁局划定分数线

商标代理没有什么技术含量,本来就不应该设置什么门槛,申请人自己完全可以胜任。而专利代理和律师代理则是技术含量很高的行业,就如医师门槛一样,如果不加规范,容易给公众造成无法弥补的损失,激化社会矛盾。所以商标代理制的取消实乃明智之举。希望楼上不要拿什么代理公司,什么主席,什么业内资深人士来作为说理依据。我见过很多所谓的权威,我鄙视所谓的权威,特别是中介行业的权威。当然我并不存在对楼主所引证的具体单位和个人有任何贬损之意,我与所引证的单位和人并无任何瓜葛,我也从来没听说过。
podesta  中级会员 | 2008-12-5 00:27:40

Re:从达尔文到果汁局划定分数线

回tongwandou:
嗯,是没有什么技术含量。也就是按照程填写文件往商标局提交就是了。

请问,您考虑过这些问题吗?
1申请之前需要进行检索吧,以判断是否和在先商标相同或相似,这个相似的标准是什么?
2如果申请人实力雄厚,可以考虑全类别注册,如果实力比较薄弱,也许就只是选择一个类别。那在两者之间呢,你建议申请人申请除了最基本的类别之外,还要申请哪些类别呢?
3一件商标很多情况下是由中文、英文和图案组成的,什么时候建议客户组合注册,什么时候建议客户分开注册呢?
4在商标的设计方面能给客户哪些建议呢?
5一个类别可以指定10项产品,一般客户也许不会涉及到10个,除了客户自己指定的几项之外,您建议客户另外注册哪几项产品呢?
6根据客户商标的固有显著性,您在什么时候建议客户注册联合商标呢?

暂时想到这么多,请回答。谢谢。
lixz7522  中级会员 | 2008-12-5 00:43:52

Re:从达尔文到果汁局划定分数线

任何简单的问题都可以复杂化,使其复杂化的目的无非是有人想加以利用,制造赢利的机会。捡破烂也可以复杂到一般人无法胜任的程度,例如所捡破烂中是否含有致人性命的传染病病毒,对拟拾破烂进行详尽的检索,看是否构成不当得利呀等等。所以建议拾破烂行业也设立代理人制度,并且严格规定准入门槛
elecass  中级会员 | 2008-12-5 00:50:41

Re:从达尔文到果汁局划定分数线

没明白LS的意思究竟是通过率高点让LS过了还是索性不考了向商标一样放开
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

QQ|( 冀ICP备05010901号 )|博派知识产权

Powered by Discuz! X3.4 © 2001-2016 Comsenz Inc.

返回顶部