能否引用自己同时提交的专利

本人在撰写时遇到下述问题，就是客户同时提交了两篇申请，申请二引用了申请一的一种催化剂。如果申请一先递交，可以拿到申请一的申请号，这样可以在申请二中引用申请一，“催化剂为申请号为×××××的中国专利说明书所述催化剂A”

        但是客户希望两篇尽早申请，还不想在申请二中增加很多篇幅再次描写一遍申请一中催化剂的制法，那么如何处理此事？

        能否这样写：“催化剂为申请人同为本专利申请人，发明人为*****,在与本专利同一日向中国知识产权局递交的名称为“×××××××”的专利申请说明书中实施例1所述催化剂A”，请问这样可以么？

《审查指南》第二章“对于那些就满足专利法二十六条三款的要求必不可少的内容，不能采用引证其它文件的方式撰写，而应当将其具体内容写入说明书中”。

所以，建议楼主还是考虑好，若缺少必不可少的内容将是无法挽回的，若不麻烦为啥不拷贝过去呢。

我的内容和老兄说得不完全一样，只是举例。

审查指南规定的是具体实施方式的写法规定，我的主要还是发明内容部分想引用。当然，在具体实施方式中也引用了。

审查指南这么写： 在具体实施方式部分，对最接近的现有技术或者与最接近的现有技术共有的技术特征，一般来说可以不作详细的描述，但对发明或者实用新型区别于现有技术的技术特征以及从属权利要求中的附加技术特征应当足够详细地描述，以所属技术领域的技术人员能够实现该技术方案为准。应当注意的是，为了方便专利审查，也为了帮助公众更直接地理解发明或者实用新型，对于那些就满足专利法第二十六条第三款的要求而言必不可少的内容，不能采用引证其他文件或者本申请中其他段落的方式撰写，而应当将其具体内容写入说明书。

我在具体实施方式写的内容是具体的申请一的实施例中的具体催化剂，应该是符合专利法第二十六条第三款要求的，非常具体，一点也没有模糊概念。

现在关键在于能否按照我的写法进行。

如果你实在不想拷贝的话，有一个办法，就是将被引用的专利提前公开，引用的专利正常公开就可以了。

催化剂A的成分是否在申请2的申请日之前是公知的？
如果是，你这样写没有问题，但最好是引用已经公开的其他文献，而不是申请1
如果不是，你有两个选择：第一，在申请1公开之后递交申请2，这样做的话，对申请2的不利影响在于申请日将推迟；或者第二，在申请2中加入完整的关于催化剂A的说明
否则，如果你的申请2将是公开不充分，公开不充分是可以驳回的理由，并且也是可以无效的理由，这个缺陷是致命的，请慎重。

提示一下，从现行专利法来看，在申请2的申请日或之前申请并在申请2的申请日之后公开的文献，不能视为申请2的现有技术，因此，如果申请2中引用这样的文献，将视为引入了一个并非为公众公知的知识。

wzg665 wrote:
本人在撰写时遇到下述问题，就是客户同时提交了两篇申请，申请二引用了申请一的一种催化剂。如果申请一先递交，可以拿到申请一的申请号，这样可以在申请二中引用申请一，“催化剂为申请号为×××××的中国专利说明书所述催化剂A”

        但是客户希望两篇尽早申请，还不想在申请二中增加很多篇幅再次描写一遍申请一中催化剂的制法，那么如何处理此事？

        能否这样写：“催化剂为申请人同为本专利申请人，发明人为*****,在与本专利同一日向中国知识产权局递交的名称为“×××××××”的专利申请说明书中实施例1所述催化剂A”，请问这样可以么？

回复 和人贱人爱 商量

不过如果取得了申请号，客户的申请一肯定在申请二之前公开，那么申请二公开时，申请一已经公开，应该是属于已经清楚完整的描述发明内容的情况啊

而且，实践中，也是允许引用在申请时还没有公开的专利申请的，前提是被引用的专利申请必须在本专利公开之前公开，而且不能撤回

学习了

冒昧一问，如果申请1在公开前，被快速审到，最後被核驳了呢？

那你这麽写，申请2所载之引用申请1的资料，将永远找不到了，除非你自己将之公开於其他科学杂志等文献上。要不然无从知之啊。

慎为。

希望大家继续发表意见