[其他] 少听流言,静等分数

2008-11-30 02:46
32827
从06年关注专代考试以来,发现每年考过之后,所谓的“内部消息”都满天飞。按我以前的一位同事说的,这些小道消息把人弄得一惊一咋的。
我的建议是,少上论坛,好好工作。
论坛上很多都是假消息,不大可靠。06年07年都是这样。
卷三的答法有假消息,分数线有假消息。
大家还是好好工作啊!
不要上论坛,把自己弄得神经病一样。
分享到 :
0 人收藏

7 个回复

倒序浏览
lixz7522  中级会员 | 2008-11-30 04:25:59

Re:少听流言,静等分数

不上论坛上哪里,难道上祭坛不成
广告位说明
明天隐泉  新手上路 | 2008-11-30 04:39:36

Re:少听流言,静等分数

那你还上这里干吗,工你的作管别人干吗,我就觉得这个论坛挺好的
阿寺  中级会员 | 2008-11-30 22:01:25

Re:少听流言,静等分数

话虽如此,心却难平静
军旗  中级会员 | 2008-12-1 04:48:26

Re:少听流言,静等分数

真真假假,总比一片死寂要好
metaphysical_qi  注册会员 | 2008-12-1 16:35:09

Re:少听流言,静等分数

1.终于看到一个知己了!和楼主的看法及论证逻辑基本一致。
2.考试时考虑了良久才决定2要分案。删除3.
3.前段时间看到审查员的观点——添加剂要分案的观点时觉得有点理解不了!而且更觉太打击了!!!!
4.楼主,让我们在等几天成绩出来就不用在争论了!!!!!
支持楼主。
metaphysical_qi  注册会员 | 2008-12-1 16:41:31

Re:少听流言,静等分数

Re:最接近参考答案的卷三,及其理由(和网上讨论主流不同,但理由无可反驳)
1.终于看到一个知己了!和楼主的看法及论证逻辑基本一致。
2.考试时考虑了良久才决定2要分案。删除3.
3.前段时间看到审查员的观点——添加剂要分案的观点时觉得有点理解不了!而且更觉太打击了!!!!
4.楼主,让我们在等几天成绩出来就不用在争论了!!!!!
支持楼主。
fruier  注册会员 | 2008-12-1 17:05:01

Re:少听流言,静等分数

metaphysical_qi wrote:
Re:最接近参考答案的卷三,及其理由(和网上讨论主流不同,但理由无可反驳)
1.终于看到一个知己了!和楼主的看法及论证逻辑基本一致。
2.考试时考虑了良久才决定2要分案。删除3.
3.前段时间看到审查员的观点——添加剂要分案的观点时觉得有点理解不了!而且更觉太打击了!!!!
4.楼主,让我们在等几天成绩出来就不用在争论了!!!!!
支持楼主。

设备不用分案,添加剂要分案,这个估计是没问题的……审查员一般都是这个观点
不过,成绩很快出来了,终于要结束漫长的等待
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

QQ|( 冀ICP备05010901号 )|博派知识产权

Powered by Discuz! X3.4 © 2001-2016 Comsenz Inc.

返回顶部