[实务/流程] 请问division 和continuation 的区别

2008-11-19 23:26
837612
division of application与continuation of application有什么实质性的区别?
分享到 :
0 人收藏

12 个回复

倒序浏览
ipmidea  注册会员 | 2008-11-20 00:19:35

Re:请问division 和continuation 的区别

第一个相当于中国的分案申请;
第二个应该是在不改变说明书内容的补充申请吧。
广告位说明
esnz  游客 | 2008-11-21 17:28:19

Re:请问division 和continuation 的区别

onlypic wrote:
division of application与continuation of application有什么实质性的区别?

举例言之
division of application
原案包括(A技术)+(B技术)==>将(B技术)自原案分出,并以另案申请;

则有两案:(A技术)、(B技术)。

(B技术)为division of application
division of application与原案内容同
=================================================
continuation of application
原案包括(A技术)+(B技术)==>将(C技术)加入原案,并以另案申请;

则有两案:
[(A技术)+(B技术)]以及[(A技术)+(B技术)+(C技术)]。

[(A技术)+(B技术)+(C技术)]为continuation of application
所以,continuation of application可较原案有new matter
onlypic  注册会员 | 2008-11-24 18:18:19

Re:请问division 和continuation 的区别

明白了,非常感谢。
那么感觉上division是不是一般是被动申请的(比如专利局要求的)?
还有就是申请了continuation之后原专利文件就可以废除了?
另外就是当原专利文件为(A+B), continuation为(A+B+C),那么此时C是否享有优先权?
esnz  游客 | 2008-11-24 20:23:49

Re:请问division 和continuation 的区别

onlypic wrote:
那么感觉上division是不是一般是被动申请的(比如专利局要求的)?
主被動皆可。
onlypic wrote:
还有就是申请了continuation之后原专利文件就可以废除了?
不一定,各國規定不同,有的废除,有的仍存在。
onlypic wrote:
另外就是當原專利文件為(A+Black Eye, continuation為(A+B+C),那麼此時C是否享有優先權?
c不可享有,但A+B可。
onlypic  注册会员 | 2008-11-28 00:41:37

Re:请问division 和continuation 的区别

呵呵,很详细。谢了!
onlypic  注册会员 | 2009-1-12 19:01:37

Re:请问division 和continuation 的区别

那么continuation in part又是什么意思呢?
pfczk  注册会员 | 2009-1-12 19:26:07

Re:请问division 和continuation 的区别

onlypic wrote:
那么continuation in part又是什么意思呢?

部分继续申请
在美国,某一发明在申请后授权前的期间内,申请人可以就该发明提出新的申请,以修改和补充原专利申请
果在后的申请中包含了原专利申请中没有公开过的其他主题,即增加了新的技术内容,则该申请称为部分继续申请。提出部分继续申请的主要原因,是由于在原专利申请中发明内容公开得不够充分,因而遭到专利局的驳回。此时申请人需要通过提交部分继续申请,来对原专利申请的内容加以补充和修改。由于部分继续申请增加了新的技术内容,所以只有那些以原专利申请作为依据的要求,才能获得与原专利申请相同的申请日。所增加的新技术内容只能获得部分继续申请的实际申请日,享有部分继续申请的优先权
happy猫猫  注册会员 | 2009-1-12 23:30:14

Re:请问division 和continuation 的区别

dividional application一般是审查员认为申请中包含两个缺乏单一性的发明而发出选择指令(election requirement)后申请人对元申请中未保留的那个予以分案的是dividional application.
中美专利  注册会员 | 2009-1-13 08:23:18

Re:请问division 和continuation 的区别

几点看法:
1.Dividional application是回应审查员认为申请中包含两个或两个以上发明而发出限制要求(restriction requirement)所致.  审查员的工作绩效是与审查件数相关,故将一复杂申请拆成几件有利.  Dividional application 一般都是被动的,想不出主动的情形. Dividional application 说明书与原案(parent application)一样,享有原案的申请日.

2. Continuation 是因为原案被部分或全部驳回,代理人/申请人想通过一个新申请(continuation)继续审查过程,这样经常会最终得到保护范围更宽的权利要求. Continuation 说明书与原案一样,享有原案的申请日.

3. Continuation in part 申请的主要原因不是由于在原专利申请中发明内容公开得不够充分, 而是因为申请原案一段时间后原发明有了新的改进或市场出现了新的变化,需要把这部分内容加进去.  故continuation in part 说明书及权利要求新加的部分只能享有递交continuation in part 申请的申请日.

4. 楼主的问题提的很好, 记的当年考美国代理人的老师说过, 掌握了continuation, continuation in part 等概念, 就掌握了美国专利的特点.

有关详细内容可见http://en.wikipedia.org/wiki/Continuing_patent_application
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

QQ|( 冀ICP备05010901号 )|博派知识产权

Powered by Discuz! X3.4 © 2001-2016 Comsenz Inc.

返回顶部