OA答复技巧 能否将翻译更正并加到独权中从而使之有新创？

问题：要求外国优先权的国内申请，由于翻译错误导致具有实质性意义的技术特征成为常用技术手段，但在附图中能够直接得出。能否将翻译更正并加到独权中从而使之有新创？

具体问题具体分析，你讲得也很笼统，但是是  有可能  更正的。

不过要注意的是，在不需要测量的情况下能够从图中直接唯一确定的特征，才能补充到说明书和权利要求中

还可以提交修改译文错误的申请

飞浪 wrote:
还可以提交修改译文错误的申请

这个是PCT进入中国的情况吧

lz说的那种情况，修改是否超范围，是以在后的那份中国申请的原始说明书和权利要求书记载的范围为准的。

如果是附图里明显记载着外文的原本特征，可以试一下意见陈述，更换成原本特征……

小石头 wrote:
问题：要求外国优先权的国内申请，由于翻译错误导致具有实质性意义的技术特征成为常用技术手段，但在附图中能够直接得出。能否将翻译更正并加到独权中从而使之有新创？

通常情况下，不允许，既然是翻译错误就应该由翻译的相关机构承担后果，否则代理机构的钱也太好赚了。某种特殊情况可以译文改正，但是要交译文改正的费用。
目前按照你的描述，如果你可以由附图直接毫无疑义地确定的话，并且能够保证说服审查员的话，可以通过附图作为修改的依据来修改权利要求。

小石头 wrote:
问题：要求外国优先权的国内申请，…恕刪

既然有要求优先权，那應是可以改的，建議去試試吧。