关于卷二第63题（详）

置顶贴的讨论都不全面，所以单独拎出来谈一下，请版主谅解。

63、下列哪些属于著作权法所称与著作权有关的权益？
A．出版者对其出版的图书享有的专有出版权
B．表演者对其表演享有的权利
C．录音录像制作者对其制作的录音录像制品享有的权利
D．广播电台、电视台对其播放的广播、电视节目享有的权利

这道题很难，涉及到新旧法的修改和理论认识的变化。
首先，按照原著作权法条例的规定，出版者权和其他三种权利无疑都是“与著作权有关的权益”，即邻接权，该条例有一章的标题就是这样规定的。但是02年的新条例对此作出了修改，也就是有网友列举的新条例第26条：著作权法和本条例所称与著作权有关的权益，是指出版者对其出版的图书和期刊的版式设计享有的权利……
那么，为什么要作出修改呢？这涉及到对邻接权概念的认识。顾名思义，与“著作权有关的权益”并非著作权，也就是不能是因作品而产生的权利，只能是对作品的进一步利用而产生的权利，因此，只有出版者对其出版物（即图书和期刊）享有的权利才是邻接权。
进一步的，出版者对其出版物享有什么权利呢？这个又涉及到新旧法的修改。修改前的法律规定（著作权法还是实施条例忘了），出版者（对其出版的图书和期刊）享有版式权和装帧设计权。如前述，新条例26条只规定了版式设计权，因为装帧严格说可通过美术作品来保护。因此，按现行法的规定，出版者享有的权利中，只有版式权才属于邻接权。
最后，出版者享有的专有出版权又是怎么回事？所谓专有出版权其实就是复制权加发行权（参著作权法57条），显然，这（两）项权利是针对作品的，属于作者的著作权，之所以出版者能享有，是因为作者的许可，但就其性质而言，仍然是著作权而非邻接权。
另外，据说今年的司考辅导教材就明示了出版者的专有出版权非邻接权，不过对此我没有求证。
总之，这道题很难，做错不要紧，搞懂这个问题收获就大了。展开去阐述可以写篇小论文了。

分析的不错！可以从法理上的高度上理解法条，好贴！

对LZ的部分说法不能赞同。
手头上正好有一本比较好的关于著作权法的书，原最高人民法院副院长唐德华主编的《著作权法及配套规定新释新接》（2003年1月2版）。
其第332页中对邻接权也就是著作权法中所规定的与著作权有关的权益是这样解释的，狭义的邻接权即传统的邻接权通常包括表演者权、音像制作者权及广播电视组织权三类。
广义的邻接权，是把一切传播作品媒介所享有的专有权一律归入其中，或把那些与作者创作的作品有一定区别的作品、制品或其他既含有“思想表达形式”，有不能称为“作品”的内容也划入其中。
所以这道题出得并不算好。

我选ABCD，不知参考答案是什么？
别拿司法考试的东西来衡量专利，今年司法考试考了一道题，问的是有优先权的专利的保护期的起算点，司法部给出的答案是从优先权日起算。
这帮民法专家啊！竟然出这样的答案。

最近我了解了一下，几乎所有的法学参考资料上都是这么写的，老师也是这么教学生的。不看不知道，一看吓一跳！

答楼上和楼上的楼上
本题正确答案选BCD。我们的著作权法都是从国际条约或国外法抄来的，所以概念的界定最好看原始出处，而不是所谓专家的。
邻接权最早出现在1961年的罗马公约，该公约的全称是《保护表演者、录音制品制作者与广播电视公约》（也有翻译成“表演者、唱片制作者和广播组织公约”），由此即可看出邻接权的范围。至于所谓“广义邻接权”的概念，本身就是我国立法（修改前的著作权法及实施条例）增加了出版者的专有出版权后，学者为解释该规定而作出的“创造”，并不足为训。况且现在立法已经纠正了这一点，所以更不应该有“广义邻接权”的容身之地。简单地说，可以把邻接权理解为与著作权有关，但并非关于作品的权利。如有扩张，也应由此界定出发，而不是莫名其妙地规定为“与作者创作的作品有一定区别的作品、制品或其他……”的权利
至于司考，并非因为其是司考所以正确，而是它终于正确了一回，呵呵

其实我也知道，一般认为邻接权是指的传播作品的过程中产生的权利，BCD是最标准的邻接权，但是在理解题干的时候，到底是理解成最标准的邻接权呢，还是做扩大的理解？
另外，在有些书上对版式设计也有争论，比如，版式设计是邻接权还是独立的权利呢？从某种角度来说，版式设计能否作为美术作品保护呢？

看看题目“著作权法所称”，而不是著作权法条例所称的，答案是BCD。尽管我做错了，也选了A，但是我觉得这道题出的不好。难道我们还要区分法以及条例的细微区别？！一种可能—条例的制定有问题，另一种可能—出题的人不太了解著作权法条例。