小结 三个方向：1.离心脱油；2.真空度，3.组合物

看了很久了，总结一下好像有三个方向：1.离心脱油；2.真空度，3.组合物。我都晕了，幸亏考试的时候没有时间多想，否则就吐血了。希望能早日公布答案，省的大家都在猜测中。

看了第一遍试卷，感觉是离心脱油。
往试卷上写的时候，发现真空度，实施例一和二都能概括进去，改为了真空度。
组合物倒是分案了。

还有一个离心倾斜吧

slyhy wrote:
还有一个离心倾斜吧

借用网友的一句话——“离心倾斜”的太脱离群众了，不入流！

精灵鱼 wrote:
借用网友的一句话——“离心倾斜”的太脱离群众了，不入流！

为啥，离心倾斜不具备新颖性还是不具备创造性？给个理由先

slyhy wrote:
为啥，离心倾斜不具备新颖性还是不具备创造性？给个理由先

可以肯定地告诉你，离心倾斜一定具备三性，没问题！关键是作为独权合不合适的问题。
有个道理很简单：在独权具备专利性的时候，其每一个从权都是具备三性的。此时是否要将从权作为独权来用而放弃原来的独权？

精灵鱼 wrote:
可以肯定地告诉你，离心倾斜一定具备三性，没问题！关键是作为独权合不合适的问题。
有个道理很简单：在独权具备专利性的时候，其每一个从权都是具备三性的。此时是否要将从权作为独权来用而放弃原来的独权？

离心倾斜与离心真空是并列的两个方案，都具有三性，那又怎么判断哪个范围更大？哪个更合适?
事实上我的观点可以参见http://www.biopatent.cn/bbs/post/view?bid=20&id=178005&sty=1&tpg=8&age=0